虐猫狂魔后续:“他是无辜的”
作者 | 塔卡西、黄瓜酸啤
来源 | 视觉志
这几天全国都在关注某一位研究生考生的录取情况,因为他曾是网上臭名昭著的虐猫狂魔。
有人好奇,为什么一起虐猫案件能够引发如此广泛和长久的蝴蝶效应?
现在群情激奋的情绪是否是某种带节奏、不理智?
当然不是,我们不仅在讨论一个孤立的虐猫事件,还有更多更深层更重要的议题,譬如我们生活在一个怎样的世界……
虐猫者配上研究生吗?
那位虐猫考生的结果终于出来了:
南京大学,拒不录取;
转去调剂兰州大学,依旧复试未通过。
虐猫者终于得到惩罚,互联网一片大快人心。
图源:@新京报
补充一下背景知识,该考生徐某祥本科就读于东南大学土木工程学院,在校期间曾在宿舍里虐杀猫并拍摄视频上传至网络。
一段徐某祥虐猫的视频还被流出,画面显示他将一只奶牛猫放入水桶中,用脚踩踏猫头。据网友反映,他加入过以虐猫为乐的网络团伙,网传他的外网账号也发表过虐猫言论。
徐某祥被爆外网账号
依据现行法律制度,徐某祥的行为涉嫌违法。虐猫且摄制、发布、传播虐猫视频,涉嫌扰乱社会公共秩序,可依照《治安管理处罚法》进行行政处罚。
彼时公安机关对他进行了批评教育,写下悔过书并承诺“不再有类似情况发生”。
除了批评教育之外,并没有其他处罚。
图源:@新黄河
在徐某祥报考南大物理学院时,多名网友在网上发帖曝光他的恶行,并投诉到南京大学研究生院。
所以,即使徐某祥初试在南大物理专业排名第一,但因为「思想品德考核不合格」,南京大学最终决定未录取。
近几年,虐猫事件频频发生。从网红杰克辣条虐猫只被拘留短短几天,到各种境外虐猫群开枝散叶,虐猫视频在私域大肆流通。
虐猫群截图
我们能窥见这个组织在日益壮大,却很难看到虐猫者获得实质性惩罚。
徐某祥因虐猫考不上研,已经是难得的虐猫者付出些许代价的案例了,网友大多也为高校的决定叫好。
但全网叫好声中,也不乏一些另类的观点。在徐某祥落榜南大之后,以老胡为首的大V冒出来说,“不要把人一棍子打死”。
图源:@胡锡进
在胡锡进看来,“失去成为南大物理学院研究生的机会已经是很严厉的惩罚了”,并且呼吁“我们的社会给他的人生打开其他通道”。
诸如此类的说法还有“人非圣贤,孰能无过”“知错能改,善莫大焉”,借着古代圣贤的名言警句,这些大V们就率先原谅了一个虐猫的人。
更有甚者讽刺南大的决定“目光短浅”“不配当985”。
兰州大学的复试结果出来之后,老胡还在嘴硬说希望社会“让他看到希望”。
似乎两所大学以思想品德为由拒不录取,就约等于剥夺了这个人的生存权,他这辈子被网友毁了。
过度夸大每个推论环节的因果强度,直接将现有情形推至最极端的情况,这是典型的滑坡谬误。
而事实上,高校未录取有自己的考量,所谓品学兼优,难道人品就不重要吗?再者,等时间一长新闻一过,没人记得他之前是个虐猫者,只要他真心反思,很容易就过上新生活。
不难理解那些大V为徐某祥求情的出发点,他们声称唾弃虐猫行为,但其实他们打心底里认为,虐猫没什么大不了的,这么点小事你们至于吗。
尤其在目前动物保护法依旧没有落实的我国,虐猫始终没有得到与其行为之恶相匹配的惩罚,该行为的恶劣性没有被广泛讨论。
虐猫者理应被怎样处罚,或许我们可以参考其他国家。
- 下一页
比他强大的老百姓不要担心,这一类人员不敢的。
比如这次事件已经被转到外网,配合外国动保组织的活动用来全面抹黑中国了。
注意,动保组织和野生动物保护是两回事。
没听过有哪个虐待动物的有恶性犯罪,但爱狗人士杀人霸凌人至死打人的抢劫的比比皆是。要论变态,西班牙爱狗人士弑母,把亲生母亲切碎煮熟后喂了其心爱的狗狗,这种程度,全世界虐狗虐猫加起来,能比得上其万一?
另外,制定动物保护法的国家民族,战败,元首战争罪,种族灭绝罪。搞笑的是,这个国家民族今天还在赎罪的同时,还有脸瞧不起吃狗肉的善良民族。
另外,涉及动保的任何统计,都要看背后有什么,因为动保人士群体能量非常大,这个有种族灭绝和反社会前科的群体,执念极其深,在国外能够掐灭任何反对他们的声音、论文、统计。
**
什么都想通过法律解决,不过是想暗度陈仓扩大动物权利,尾随西方损害国家。
美国:从官方的犯罪记录中,没有虐待动物史的人中22%有犯罪记录。而有虐待动物史的人中,70%有犯罪记录。
没听过有哪个虐待动物的有恶性犯罪,但爱狗人士杀人霸凌人至死打人的抢劫的比比皆是。要论变态,西班牙爱狗人士弑母,把亲生母亲切碎煮熟后喂了其心爱的狗狗,这种程度,全世界虐狗虐猫加起来,能比得上其万一?
另外,制定动物保护法的国家民族,战败,元首战争罪,种族灭绝罪。搞笑的是,这个国家民族今天还在赎罪的同时,还有脸瞧不起吃狗肉的善良民族。
另外,涉及动保的任何统计,都要看背后有什么,因为动保人士群体能量非常大,这个有种族灭绝和反社会前科的群体,执念极其深,在国外能够掐灭任何反对他们的声音、论文、统计。
——
动物保护就是境外势力颜色革命的抓手,不是什么标签。
鼓吹动物保护法的,多数接收外国NGO钱款。你不能以少数单纯善良的人没拿外国钱也嚷动物保护就否定这事。
动物保护法,表面上是好事,实际上是大恶法,自以为播下文明人道的龙种,实际上百分百收获法律滥用过度执行破坏正常社会生产和秩序的跳蚤。
美国:从官方的犯罪记录中,没有虐待动物史的人中22%有犯罪记录。而有虐待动物史的人中,70%有犯罪记录。
还有,美国说啥你听啥?美国犯罪人群里,还多有吸毒、持枪的,要不你劝劝美国人别吸毒了,别玩枪了?
1.高校考研没有通过,这个不是惩罚。哪个傻缺觉得这是惩罚,是觉得每年考研不过的都是坏人?
2.虐待小动物是不好,不人道,道德水平不高,但也就是如此而已,训诫一番,以后不要做了,完事。
3.别扯1822的大阴,恶心极了。这群畜牲往中国倒鸦片,对人类都如此残忍。也别扯1866的大美,它们往西部走的每条道下面,都垫着印第安人的累累尸骨,这时候骨头还温乎着的。至于日本干了啥事,大家都清楚,它们现在还在把核污水往海里倒呢。
4.用部分人的极端言论,来反向操作,往另一个极端靠,其实并不高明,这就是做不到或者故意不具体问题具体分析,只要立场的具体表现。
5.中立者就是既得利益者这样的言论,我觉得要不就是虫二,要不就是坏水,要不就是两者兼备,要不就是故意装的。
6.虐杀动物就会杀人,这样的研究结论是怎么得出的,嘴皮子一张么?
美国:从官方的犯罪记录中,没有虐待动物史的人中22%有犯罪记录。而有虐待动物史的人中,70%有犯罪记录。