粮食这个东西,当不缺的时候,那就不值钱;当缺的时候,那就是无价

【本文由“guan_16076065381947”推荐,来自《农业补贴工业就是一个伪命题!》评论区,标题为小编添加】

​作者有一句说的对,“这世界上没有一个国家能用农业养活工业”,这是因为工业本身就建立在农业的基础上,两者是递进关系。

就拿手工业举例。如果社会群体没有得到充足的食物,怎么可能发展手工业?一个匠人,做出了举世罕见的艺术品,粮食不充足,没有人跟他交换,照样饿死。饿死了,艺术品还是别人的。

对比工业也是如此,制造的产品再优秀,大家粮食都无法保证,谁去买?这其中,粮食是人生存的必需品,而工业产品不是。

当时的情况,那就是“勒紧裤腰带,发展工业”,勒的裤腰带的主要群体就是农民,把粮食优先供给给城市,用于发展工业。只有工人群体能维持生存,才能发展工业。这是国家实施计划经济才能短时期快速发展工业,早期公知和一些电视都说过粮票的那个年代,即物资匮乏。

要让那个时期的农民说,他们的处境更加惨,旧社会残留的意识形态仍旧影响农村地区,干部缺乏素养,向上夸大政绩,向下不作为、欺压百姓,这也是“浮夸风”兴起的因素。看看那些经历过那个年代的农村老人,再比较一下经历过那个年代的城市老人。

粮食这个东西,当不缺的时候,那就不值钱;当缺的时候,那就是无价。国家当时被封锁,又是百废待兴,又要发展工业。为了追上列强的脚步,只能是跨步走。

我个人也不认可是“农业补贴工业”,一个低级的形式是没有办法补贴高级形式的。我认为,是政府动用行政力量,进行国家形式的剥削,在留给农民生存的粮食后,拿走剩余粮食,来发展工业。

就疫情的时候,被封锁的地方,缺粮发生的荒谬现象,亲身经历者恐怕一辈子也难忘记。

全部专栏