粮食这个东西，当不缺的时候，那就不值钱；当缺的时候，那就是无价

【本文由“guan_16076065381947”推荐，来自《农业补贴工业就是一个伪命题！》评论区，标题为小编添加】

​作者有一句说的对，“这世界上没有一个国家能用农业养活工业”，这是因为工业本身就建立在农业的基础上，两者是递进关系。

就拿手工业举例。如果社会群体没有得到充足的食物，怎么可能发展手工业？一个匠人，做出了举世罕见的艺术品，粮食不充足，没有人跟他交换，照样饿死。饿死了，艺术品还是别人的。

对比工业也是如此，制造的产品再优秀，大家粮食都无法保证，谁去买？这其中，粮食是人生存的必需品，而工业产品不是。

当时的情况，那就是“勒紧裤腰带，发展工业”，勒的裤腰带的主要群体就是农民，把粮食优先供给给城市，用于发展工业。只有工人群体能维持生存，才能发展工业。这是国家实施计划经济才能短时期快速发展工业，早期公知和一些电视都说过粮票的那个年代，即物资匮乏。

要让那个时期的农民说，他们的处境更加惨，旧社会残留的意识形态仍旧影响农村地区，干部缺乏素养，向上夸大政绩，向下不作为、欺压百姓，这也是“浮夸风”兴起的因素。看看那些经历过那个年代的农村老人，再比较一下经历过那个年代的城市老人。

粮食这个东西，当不缺的时候，那就不值钱；当缺的时候，那就是无价。国家当时被封锁，又是百废待兴，又要发展工业。为了追上列强的脚步，只能是跨步走。

我个人也不认可是“农业补贴工业”，一个低级的形式是没有办法补贴高级形式的。我认为，是政府动用行政力量，进行国家形式的剥削，在留给农民生存的粮食后，拿走剩余粮食，来发展工业。

就疫情的时候，被封锁的地方，缺粮发生的荒谬现象，亲身经历者恐怕一辈子也难忘记。