中国法理学，德国味太浓，英国味太浓，脱离中国群众，不如大清的六法全书？

【本文来自《这次，朋友圈里搞法律的同行们都沉默了》评论区，标题为小编添加】

我是一名普通的本科法学。沉默就对了，我那会儿老师说的我就觉的很可笑，当面顶被赶出去好几回。学法理学的时候，就有两条，一个就是所谓道德有强制性，这一听就是有问题的，老师给的理由是，你会主动给老人让座，所以道德有强制性。另一个就是刑法，刑罚过轻，当时一个案例，我随口说了一个才7年，老师就当堂嘲讽我，说“他嫌短”。

中国法理学，德国味太浓，英国味太浓，脱离中国群众，调研时间还不如大清末年延续到现在海对面的那个六法全书呢。

但凡把一个扔进看守所管上几年犯人，他就知道，中国现行法理学，那就是胡扯，我宁可用大清律，于成龙的案例都比这有用。

前面，河北省老厅长开会，一说就知道，一定是干过的，猛将起于行伍一点也不错，都是实事求是的，结果来的新厅长，一说话就活像掉书袋，专家知识分子那一套，就是空降没实际干过的，管得住犯人就邪门了，所以形式主义就来了。

什么玩意儿，说的云里雾里脱离老百姓实际感受那就是有问题的