这里根本不是男女不同权的问题，而是有人利用婚姻、户口迁移到钻土地权益的空子

【本文来自《生儿子才能分地，是高彩礼的根源？|两会·言事（五）》评论区，标题为小编添加】

• 管管管

• 这种规则只是特例？走出门看看现实吧。

我在农村生，农村长，参与过多次分地，也走过很多地方。

很多地方的土地以村民小组或村为权利单元（即：农村土地的持有者是集体，集体可以是村民小组或村——这个又会对应一个国有土地的概念，集体土体转变性质为国有土地上另外一个话题），原则上，集体土地上在集体成员内进行分配的，这里其实是不区分男女的。但是随着社会发展，很多外嫁女会由于利益问题（如：父母所在集体土地面临征收，宅基地、房屋面临拆迁），仍然把户口等留在原籍，但不和父母实际生活在一起。这实际上侵犯了原集体成员的利益，因此会存在不给该女分地的情况（宅基地更不会享有）。

有碰到过类似的情况，A村女嫁B村，此女婚后不迁移户口，A村土地征收时享受了A村的权利，后B村征收，此女又将户口迁入B村，要求再次享受B村的待遇，请问合理吗？——当然，如果婚前享受了A村权利，婚后再享受B村权利，其实也合理——所以也有很多地方对嫁入女的分配也是要求户口迁入时间的。

这里根本不是男女不同权的问题，而是有人利用婚姻、户口迁移到钻土地权益的空子，只好通过乡规民俗来约定和规范。

只是本文的提案人，实际上对农村了解多少是很打问号的，对听到的故事里的细节、产生原因也是不会去深究的，一听到儿子、女儿就想到重男轻女，就想到男女不平等，于是就提案了。