台湾“武统”还是“和统”?我们多的是办法!

提问者:主要问一个台湾问题。现在觉得其实和平统一不大可能,理由是台湾好像没人敢说统一的,包括马英九这次的脱稿演讲也是这个意思。

我们大陆实际上现在我们“武统”实力是有的,但是好像一直在等机会,等找一个合理的借口等等很多理由。

但是如果民进党一直事实上独立,他不给你借口,那怎么办?就永远不统一了吗?

张维为:谢谢,我对祖国统一一直非常乐观,这我讲过很多次。不仅统一乐观,而且统一之后的治理,我一直说会比香港更加容易。

因为我第一次去台湾是1996年,当时我就感觉台湾整个的氛围,我就去了台北,100%的中国文化,这跟香港是不一样的。

香港你会感受到它有中国文化一面,另外就是英美文化影响,特别英国文化影响特别大。

那么台湾完全是个中国人的世界,但是后来有感触。1996年正好是李登辉上台,最后“台独”的倾向越来越严重;到后来马英九的时候,对于教材修改都不进行干预。

结果这个教材一代人,就是使年轻人不再认同中国了,不叫自己中国人了。

所以我为什么一直说,我主张祖国统一要抓紧,因为他这一代年轻人的这个思想还是很容易扭转过来的,因为“台独”它没有很深的根基。

一个重要原因,是因为台湾那些所谓“台独”什么强调“南岛语言”等等,然后找出过去的坛坛罐罐,再一考证,最后都来自中国大陆的。这没有办法,这都是中国文化的辐射,本来就是一家人。

所以我觉得这次我们宋涛部长讲得很清楚,这是我们一贯的立场。所谓什么“民主统一也就是要征得台湾的同意”,不是这样的,这是两岸人民14亿人的决定,这14亿人的意志是不可阻挡的。

所以我一直说的,统一现在几乎是万事俱备了,你说的等一个机会对不对?但是机会说不定说来就来了。

我老讲说不定第二天醒来,这个问题已经解决了,大家直接开始庆祝。

我们是一直讲你看我们的规划高铁都规划到台湾了,全部规划好了。中国人的特点就是规划能力强,而且规划几乎都是超额提前完成的,基本上都是这样的。

统一得到方式实际上不光是“武统”和“和统”,还有两者之间的。

我给你举个例子,你比方说是因为“台独”现在有很多行动,就看我们怎么给它定性了。你比方说最近赖清德搞的什么“团结十讲”等等,

你可以把它界定为这是一个明确的走向“台独”的一个标志性的事件,为此我从今天开始惩罚“台独”,台湾的机场封锁3天;再下一个行动,我台湾的港口封锁4天。

我只举个例子,我们可以采取的手段太多了,对不对?执法严格一点,什么都可以,就是在“武统”和“和统”之间,还有很多做法。

但我个人直觉的判断,就很可能要通过一定范围、一定规模的某种军事行动震慑它。因为“台独”这拨人,它实际上骨子里是非常熊的,就当时台湾作家李敖讲的“台独”是孬种,没有“台独”分子敢为“台独”抛头颅、酒热血。

他说我当时坐国民党的牢,我发现里边全是共产党跟我关在一起,或者是亲共分子,没有“台独”的。后来突然发现说我搞错了,有一个“台独”,但​这个人是个神经病,生病了。

那么它(“台独”份子)有些嘴硬,但是我跟你说炮声一响,你看好了,全在绣红旗。

所以我觉得这个是宏观上,有这么一个整体的把握;然后采用的手段就是”武统”“和统”,以及两者之间的各种各样的选项,都可以开始用;然后最终指向一个统一。

我想统一之后也是一样的安排,因为我一直讲当初他们说“台独”的思想现在影响很大。你看当时希特勒,那法西斯思想在德国影响之大、之深、之广,罕见的老百姓都信。但一旦希特勒政权台,我们现在“台独”政权垮台,一下子一两个月之间,意识形态马上就迅速退潮。

法西斯思潮就是这样的,“台独”也是这样的,因为它真的没有根基。

所以你看看包括一些“台独”倾向比较重的人,他也读过《论语》,也读过《道德经》;他也受它的影响的,他中文甚至还不错。这些都是潜在的就是文化因素,有些人是迷茫的、受欺骗的,可以醒悟过来,这个共产党是有办法的。

所以我觉得宏观上、整体上乐观,然后到关键的时候拍板。我相信这个日子只会越来越近,而且我讲过了美国出于它自己的利益,我个人认为它不敢干预,也没有能力干预道来。干预的话我说了,(美国)就不再是超级大国了。

好,谢谢。

站务

全部专栏