出路真的在农村吗？

【本文由“xufouso”推荐，来自《“经济学家建言2024中国经济”系列| 温铁军：回农村不是只能种地，乡村振兴激活大量新业态》评论区，标题为小编添加】

• 年轻人

• 前几年经常听温老的讲座，觉得他的理论很有道理，但他给出的解决方案却让人疑惑，总的感觉就是太复杂了，似乎是希望在农村再造新城市，让农村也拥有百行百业，但总感觉是缘木求鱼，分散的小作坊真的干得过集团化的资本吗？

本质上是社会资源低，以前经济上升期，中国是世界工厂，城市工业人口劳动力不足，必须吸收低廉的农业人口参与工业生产，就有了大量农民工进城打工的事。如今经济下行，城市提供不大量就业人口了(而且未来自动化工厂不需要劳动密集)，那么有大量农业人口需要安置，而且未来连种地都不需要那么多人了，农村人口就业就出现了问题，搞市民下乡其实就是下乡直接消费，但这点需要城市人口具有较为充裕的可支配财富，在农村消费肯定需要比城市消费更多的时间成本和资金成本，属于一种城市市民的消费升级(追求天然有机农产品)，这点很难在经济下行期成为救世良方。

之前面对工业产品的生产过剩，家电下乡让农民消费升级是成功的，因为有了大量基础设施建设的前提，水电网络具备的农村具有了家电升级的可能。但如今搞内循环，城市和农村的消费潜力都存在竭泽而渔的问题，大家手里都没有什么钱了，大量资金流向了几个吞金兽，房地产这种只是其一，如今拥有巨额财富的富豪们呢？许家印忙着把几百亿的钱转到境外给自己移民的儿女。

全球经济下行出口外贸经济不行了，突显了内部社会财富分配问题就出来了，大量之前从事加工业的失业人口就业问题就出来了，解决这些问题的方案在农村吗？其实还不是一种拿农村救城市吧，只是说是救农村，还不是城市已经被房地产榨干了，只有农村的土地还没有被金融和资本染指吗？