一些网友，你们欠老胡一个道歉。

今天早些时候，在某音平台上，央视新闻发了一个点评，点评指出：”（本周）上海已经确认取消入住酒店、强制刷脸，这一动作，紧接着大家看到广州、杭州等地不少酒店纷纷取消强制刷脸，只需登记身份证即可入住。很长的一段时间以来，入住酒店强制刷脸已经成为一种顽症，而且让人百思不得其解，背后的真正动因是什么？我们没有任何法律支持这个动作，反而是有很多的法律不支持强制刷脸。当上海、杭州、广州等地纷纷取消强制刷脸之后，希望这个动作在全国一盘棋都能快速跟进。“

谢天谢地，互联网是有记忆的，在老胡三月份发文章称”政协委员建议取消入住酒店必须刷脸规定，老胡非常赞同“的时候，老胡这篇文章下面的热门评论包括：

”胡总，害怕了？你怕什么呢？能告诉我们吗？“

”只要合法合规，有什么怕的？“

”中国很大人很多，不是万一出什么事，而是一定会出什么事。到时候老胡不要冒出来悲天悯人蹭流量。“

”没有违法犯罪行为，没有征信问题，为什么怕刷脸？不懂，诚心问问。“

”不赞成取消，这些措施对维护社会治安和打击犯罪被现实证明是行之有效的。西化思维要不得。“

”上次是建议取消地铁安检，这次是建议取消酒店刷脸。下次是啥，建议航空行李免检还是海关免检？“

”客观地说，作为一个普通的老百姓，请恕本人愚昧，我是不太理解有些委员和媒体人整天建议国家、政府取消这取消那的。入住酒店刷个脸就影响旅游业了（或者说这种影响就很大了）？要不然你们这些人干脆建议国家、政府全面禁止人脸识别、天眼系统算了，这样就方便很多人行事了。自由啊、民主啊、隐私啊等等，有些委员和媒体人特别想突出这些，然后就自诩与西方接轨了。可哪些人会暗中窃喜呢？“

”也就是说，老胡其实就是建议让我们变得更危险而已。认为现在足够安全所以可以接受社会治安环境恶化，来换取旅游便利而已。“

哈哈，不知道发这些评论的网友，以及给这些评论点赞的网友，看到今天的实际情况支持了老胡以前的文章，这些网友作何感想。你们会不会很奇怪，为什么事实反而支持了老胡的提议？你们会不会自我检讨一下，自己当时的想法多么幼稚？还是你们为了批评而批评老胡，所以，还会想出新的方式方法去批评老胡？我这个人就喜欢用事实讲道理，而不是只有批评，所以我用事实说话。