为什么说“公平与效率”是资本集团刻意误导大众？

这些年“公平与效率的矛盾”一直在舆论界广泛传播。简明扼要地说就是：“公平”与“效率”二者是矛盾的，你要想公平，就别指望效率。反之也一样，你想提高效率就要容忍不公平。以至于每当国家提出一个重大口号时，一定就会有杂音。比如最近提出“共同富裕”，马上有人说“要杀富济贫了，赶快移民吧”！……

国际上也一样，最典型的就是拉美国家，一直左右派轮流坐庄，不断翻烧饼。一旦贫富差距拉大，左派就会上台；而一旦经济不景气，右派就会上台。巴西上一届总统博索纳罗是个右派，被称为巴西的“特朗普”；现在的卢拉又是个左派；阿根廷上届总统是左派，现在又选出一个极右派。这一现象的背后，就是这个所谓“公平与效率”的矛盾。但本人感觉奇怪的是，这原本是一个并不复杂的问题，但很多人好像都“没意见”。

思来想去，恐怕就是本帖标题提到的，一定是有人刻意误导，对大众洗脑。方法其实也不复杂，他们刻意把“公平”故意解读为“平均”，也就是某些人诟病前三十年的“大锅饭”。但实际上，“大锅饭”当然不公平。一个混日子的人和一个卖力干活的人钱拿得一样多，这怎么能说是公平呢？但被某些人胡乱一解释，就成了“公平影响效率”，而实际上是“不公平才影响效率”。

平头百姓可能理论上说不清楚，但实际的行为证明他们实际上是明白的，比如他们鄙视投机取巧挣大钱的人，因为他们认为不公平。而对真正苦干挣大钱的反而是没有意见的，也是因为他们认为公平。

某些人之所以要把“平均”解读成“公平”，是因为他们想把那些吃苦受累挣到大钱的人拉到自己这边的阵营，这样才好达成“力量平衡”。因为靠“不公平”挣大钱的毕竟人数极少，而靠卖力挣大钱的人比较多。上升到国家层面，靠“不公平”挣大钱的少，而卖力气挣大钱的多。比如美国就是靠“不公平”挣钱，中国就是靠卖力气挣钱。于是当“共同富裕”口号喊出时，说“杀富济贫”的那帮人往往是靠“不公平”挣钱的人，他们的目的无非是拉卖力气挣钱的人帮他们说话而已。