移民的三大虚假理由（之一）：外国真的 “不卷”吗？

副标题：为什么说外国不卷是崇洋媚外？

我发现现在出国的理由变了。

好几十年前和一个公差去美国的病友聊天，声称美国的物价“绝对”便宜（意思就是即使用汇率折算成人民币也比中国便宜）；听说一个海员停靠日本期间在垃圾堆捡了一个冰箱，回国后比国内新生产的质量还要好，但后续的话便暴露了是个段子：“你说当年抗什么日？还不如投降算了”！类似这样的论调是当时移民的主要理由，即国外生活水平高。

现在中国的生活水平大幅提高，出国在经济上并不见得“划算”了。于是移民标准也变了。概括一下就是三大标准：“卷”、“教育”和“福利”。限于篇幅，本人打算分成三个帖子来说。今天先谈“卷”。也就是说国内收入虽然上来了，但“太卷”，生活很累；而国外“不卷”，生活很轻松。果真是这样吗？

说国外不卷的往往是中国人，外国人并不认为自己不卷。在国外，只要是中产阶级，就一定“卷”。如果你不卷，就会沦落为“穷人”。而真正“不卷”的，是穷人和富人。穷人是因为上升无望，干脆躺平。因此不卷。而富人富得流油，那就更不用卷了。由于社会是一个橄榄型结构，穷人和富人都是少数，而中间的“中产阶级”才是大多数，因此多数人都要“卷”。

这里顺便澄清一下。现在国内对“中产”一词普遍存在错误的解读，认为中产阶级是“富裕阶层”。其实“中产”最初是从美国舶来的概念，一般认为年收入3万美元（甚至2万）以上就属于中产。而国内就错误地用汇率乘以7来定义中国的中产。其实简单说，除去国家需要救助的穷人以及达到“财务自由”的富人，剩下的都是“中产”。

中产阶级也分上中下不同档次，年薪3万美元是中产，年薪30万美元也可能是中产。有一个在美华人博主转述一个年薪35万美元的美国人，自称过得很“卷”，每年几乎没有结余（她晒出的账单每月只剩下200美元）。而那位华人博主看了一下账单，认为里面没有一项属于“奢侈消费”，都是合理的支出。当然她也顺便解释说，有人认为她每周全家要一起在外吃一顿饭属于不必要支出。但做为“中产”，如果每周外出吃一次饭都不行，那就不叫“中产”了。视频链接：

https://www.bilibili.com/video/BV1ri4y1x7iP/?from=search&seid=2165954849660716104）

说到这里有人一定会质疑。35万年薪不可能不够，你不会买档次低一些的房子吗？你干嘛非送孩子去私立学校？……总之一句话，意思就是你还是矫情，一边高消费，一边哭穷。但我却认为这完全合理。道理很简单，因为你在这个位置，你周围的同事，你的客户，以及他们的家属大概率也是和你一个阶层的中产。你在和他们的日常交往中不可能总谈工作，总要聊些家常吧？比如你孩子打算申请哪所学校？报了哪些兴趣班？年假去哪里旅游了？……人家孩子各种课外活动，都上私立学校，经常出国旅游。如果你为省钱统统免了，人家和你就没有共同话题。而这样的后果就是，周边的人认为你比较“另类”，你的同事关系就不融洽，客户关系也不会太好。因为人家觉得和你在一起很“乏味”。这必然会影响你的工作业绩。因此你很可能就是首选的裁员对象。也就是说，你的“高级中产”地位就保不住。人往高处走容易，往低处走会很难受。所以无论你到了多高的中产位置，只要还没有财务自由，你就必须“卷”！

那么为什么不少中国人觉得外国不卷呢？答案可能会像副标题说的那样比较扎心。为什么有崇洋媚外心理的人会认为外国不卷呢？因为在他们的潜意识中，认定外国人（特指白人）是“高级人”，而中国人是“低级人”。中国人比较含蓄，当然不会当众说出来。而这种观念深藏在自己的潜意识中。当一个“崇洋媚外”的人还在国内时，看到周围他认为“低级”的人收入与他相当，甚至比他高时，心理很难接受，于是很自然想要“争口气”，那当然就要“卷”。一旦他到了外国，看到洋人比自己挣得多，他反而会认为很正常，觉得自己比洋人“低级”，心理就平衡了。当然也就不觉得“卷”，因为他躺平了。

一旦躺平是不会“卷”的。穷人之所以不卷正是因为他们躺平了。我父母有一合作作者是天津大学教授，他是1949年以前上的大学。有一次他给我讲了自己的一个故事，说他上大学时觉得活着没意思，想自杀。有一天晚上在街上走，看到两个拉黄包车的小伙子，在路灯下喝着小酒有说有笑。这给了他很大的震撼，从那以后再也不想自杀了！可见，这两个小伙子自知向上爬是无望的，所以干脆躺平！尽管很穷，一旦躺平，也就不“卷”了。那么有崇洋媚外心理的人，自知拼不过洋人，所以干脆躺平。那么自然也就不觉得卷。