世界各大文明在没有接触的情况下，都提到了龙，龙是否真的存在？

有网友说西方的“dragon”与中国的“龙”并不严格对应，以此来论证是翻译的锅，这就有点颠倒顺序了。要研究这个问题，就要搞清楚，西方所谓的“dragon”，起初的形象是什么，后来的形象又是什么，有没有变化，为何变化。

我们知道，中国“龙”的形象自古以来认知都是统一的，近乎蛇而有鳞爪，能腾飞。威尔士的旗帜上，有一条红龙，长这样：

这只与中国的“应龙”相对应，即老龙长翅。而西方最初的龙的形象，也是没有翅膀的，譬如科隆出土的一幅公元前三世纪的壁画：

再譬如公元前六世纪，巴比伦城伊什塔尔城门怒蛇浮雕：

距离中国近的，还有个波斯的古画：

即便去掉距离中国很近，在古代有过的交流的波斯，光看其他文明公元前的雕画，你也很难说，这和中国龙不一样。中国龙的形象文字有确切记载，辽宁阜新有距今八千多年的龙形堆塑。从尧舜禹时代到夏朝，都有一个豢龙氏，这似乎证明，龙的形象可能根本就不是拼凑而来，而是确有的，即，龙，是切实存在的。