问问证监会

做了接近30年的证券投资，总体而言还是有些盈利，牛熊经过N个，金融方面的教科书以及流行的投资类书籍也看了些，有些问题还是想请教证监会，当然也不认可美国华尔街说中国证券市场就是骗局。

1、为什么我们？总是在3000点以下或投资者损失惨重的时候，才出台一些本就早该出台的维护投资利益的政策或办法呢？

2、我们股息税分持有时间长短分不同税率征收，逻辑是鼓励投资者长期持有股票，不鼓励频繁短线交易，为什么又放行大量的量化交易通过制造市场波动盈利呢？量化交易完全可以在除权前卖出，除权后买入。

3、目前是鼓励上市公司高分红，多次分红，但是股价除权后，投资者某只股票净资产不是增加而是减少，减少的部分作为股息税上交了，但是整体可能还是亏损；为什么不以单独股票账号为征收对象以每年盈利来征收资本利得税呢？技术上有难度吗？现在每个手机APP上都能显示个体账户一年、一个月的盈利状况。常常讲中国证券市场中小投资这多，不成熟、波动大，那为什么不正对这种情况制定有利于中小投资者的政策或办法呢？

4、我们总是借用所谓美国西方发达国家的办法，参照西方的教科书理论、理念，我们的一些专家也来自于西方的金融名校，西方的、我们的证券走势也完全和他们教育我们的理论不一致，我们要依靠“老师”书本能战胜“老师”吗？总感觉我们进入了西方的套路。我们天天围绕着创新发行股票，证监会有没有自己的、适合国情的金融创新呢？抓到老鼠自然是好猫。当然这里不单指我们的证监会，金融管理僵化会害死人。

5、证监会最重要的职责是什么呢？是保护投资者利益还是实现国企解困、鼓励民营经济发展、中小企业融资、国家科技创新，如果是兼顾，哪个是第一哪个市第二呢？

客观讲，中国证券市场也有30年，股指的走势也完全代表了我们证监会的能力，不是贬低哪位领导之意，领导们也很辛苦，也很努力，但整个证监会一直以来能力不逮也该是客观事实，否则如何解释我们目前的股指现状呢？中美利率差的问题还是什么外部、内部经济下行的问题？都解释不通。就算摸着石头过河也应该知道水深水浅了，千万不要吹牛每年IPO全球第一，如果一定说IPO上涨和股指上涨矛盾，那就是不讲道理了。出错也理解，但是中小投资者感受的漠然和不作为，就如现在每个周末出个公告，不断的政策补丁，挤牙膏似的，在和投资者博弈？上涨了，利好政策就不出台了？市场索性就往下打，希望这次能跌出个明白。

当然也不能全怪我们的证监会，一路走来我们证监会承担的历史责任太多，为国企解困、为地方扶贫、为民营企业、中小企业融资、为科技创新风投退出做出了重大贡献，尤其短时间内让一部人富裕起来了，但更让大部人的财富湮灭了，这两者一定是必然吗？

我们的证券交易市场未来还要有什么新的任务呢？什么时候才实现让广大投资者获得资产性收入呢？希望能从这个3000点为起步

​