农村的最佳发展方向

【本文由“认知比事实慢两天”推荐，来自《再过二三十年，甚至要不到那么久，农村的地怎么办？》评论区，标题为认知比事实慢两天添加】

不认同作者的观点:

农村应当用政策引导消亡，而不是建设！

中国目前年仅进口大豆就折合缺少耕地6亿亩，加上其它的大宗粮食进口又折合缺少耕地2亿亩，也就是说中国满足14亿人100%粮食自足需要仅8亿亩耕地！

现有的村镇行政体制严重挤占了可以用于民生支出的财力: 以苏北某乡为例，行政村，13个，耕地4万亩，户籍人口3万余，常住人口不到1万人（多为老、病、残），镇行政、事业编人员（含教师）300余人，再加上村一级人员又要加上200人，500人服务1万人还搞得焦头烂额、怨声载道！按大农场标准仅需20人就可轻轻松松包揽全乡耕种收，人员浪费、财政经费浪费极大。

未来的农村应当取消村级行政单位与村庄，交出父母、自己、子女承包土地，65岁以上予以退休，55岁--65岁由民政部门安排相应工作，如保安、城市绿化、保洁，菜场经营等工作。收回土地组建国营农场，收益用于补充农村老人退休金。

禁止农村房屋建设，给予相应补偿，引导农村人口向交通发达的本地区地级市集中，乡镇降级为居委会，只发展以就地资源利用为主的企业，如养殖、屠宰加工、农林加工、特种种植企业。

愿意搬迁的10%人口搬迁到镇、20%的人口搬迁到县城、50%的人口搬迁到地级市、20%的人口外流。不愿意搬迁的以置换形式置换到离镇所在地较近的优质待拆房屋，承包地也向其居住地或交通便利处集中，告别过去一家5亩地却分三、四处的分散局面。集中的土地农场化改造，便于大型农业机械耕种。

在某些县城发展工业是不切实际的，工业企业需要专业技术人员与靠近上下游配套企业，而在大部分中西部县城这些都不具备，特别是县城专业人才招聘难上加难！以至于现在很多中西部县城是靠财政转移支付维持当地经济，开办企业不是骗补就是10家有8家黄。而地级市相应要好的多，生活、教育、交通配套与配套企业规模都完善的多，便于企业经营、可以留住专业人才。