论性感服饰和自由解放的关系

“穿着性感”现在往往和自由解放联系在一起，争取“男女平等”、“穿衣自由”都是非常高尚的，但仿佛穿件衣服就解放了，换件衣服就自由了，那未免太肤浅了些。因为性感服饰在创作的源头上就是男凝、媚男。

性感服饰的特点就是凸显女性身材，展现性魅力；而现实是，身材好的永远是少数，身材一般的永远是多数；性魅力高的永远是少数，一般的永远是多数（这和“无论在穷国还是在富国，富人永远是少数”是一样的道理，这就是对比效应）。

也就是说因为自身条件限制，大部分女性穿性感服饰并没有增加多少美感，反倒可能会凸显短板。所以如果是专为女性设计的服饰，就不可能致力于凸显身材和性感。

专为女性设计的服饰，一定会致力于凸显衣服本身的美感和实用性，而不是穿着者的身材和性魅力。也就是说一件专为女性设计的衣服，应该是靠衣服本身的美感，让大部分女性穿上去都能增光添彩；而如果只有身材好的人穿上去才好看的衣服，那种衣服就只适合少部分人。

女性喜欢只有个别女性穿上去才好看的衣服，这逻辑成立吗？当然不成立。

所以不男凝不媚男的衣服，一定是用衣服修饰人，而不是用人去修饰衣服；而性感服饰的源头就是男凝和媚男。

至于自由解放，当然不是换件衣服这么肤浅的事。

在现代追求行动自由是比较简单的，但想要追求思想自由，恐怕要对宗教历史学、社会学、传播学、心理学等有最基本的了解，要认识到在现代的任何国家，个人的潜意识每天都在被塑造着；这样才可能谈得上思想自由。即使在最富裕的国家，要让大部分人都实现思想自由，恐怕也要百年之后。