鼓吹发钱消费，就和要求轻易征房产税一样，都是煽动一些人，裹挟一些人，几方皆输

【本文来自《现在我们谈增加收入，请问增加的部分由谁来负担？企业？政府？》评论区，标题为小编添加】

说的非常好

网上的经济主流舆论，从历史看从来没有对过

其实今天学习时报的文章已经相当于同意你的看法了

鼓吹发钱消费，就和要求轻易征房产税一样，都是煽动一些人，裹挟一些人，最终结果一定是几方皆输，只有一小撮别有用心的人达到了搅混水，加剧混乱的目的

发钱消费，结果必定是国民党金圆券的结局

很简单，人民币是世界货币吗？有美元那样的地位吗？没有也敢印钱直接发？那现在社会中坚一代的储蓄飞速贬值，相当于一辈子白干的后果承担的起吗？

有人说国家印了天量资金给银行和房地产 ，这就属于不懂或者坏了。几年前房地产蓄水池论虽说不见得完全正确，但是确实是有道理的。天量资金相当于洪水，给银行，企业相当于进蓄水池，要是直接发钱，那特么是泄洪，能是一回事吗？至于为什么要发天量资金，一是流动性需求，二和美国滥用美元地位有关，不增发人民币的结果就是白白被收割。所以我赞同你之前在说房产税时候说的，当下的重要任务不是爽一波以后洪水滔天或者竭泽而渔顺着舆论的竿子爬，而是要咬牙把美元地位打掉或者削弱。

最后再说一个事，不能对人特别是小市民阶层抱有幻想。香港八万五计划已经告诉了我们小市民阶层的德行。如果发钱导致通货膨胀，不会有现在发钱的鼓吹者出来说一句话，只会有大量现在沉默的人掀起滔天巨浪