法海不懂爱，马督工不懂法

这世上，总有些人双商天然不足，但就是人菜瘾大。

老胡好歹我们还是当自己人批评教育，但对于老朋友马督工，就没有必要嘴下留情了。

马督工这个回复的意思总结地说，就是在阴阳怪气我们的执法人员没有严格按照法律程序（要么是大陆法系，要么是海洋法系）去处理House这件事情，顺便又阴着怼了怼义愤填膺的网友，意思就是你们不按照法律程序来，在网上声讨别人，你们就是唯恐天下不乱的暴民。

对于马督工这种自以为读了点书，懂几个词，然后就出来装逼的做派，我是真想说几句的。

首先，这次有关部门对于笑果的处理，有没有法律依据？当然有！

通告上白纸黑字地写着“该公司行为违反《营业性演出管理条例》第二十五条、第二十六条规定”，且“依据《营业性演出管理条例》第四十六条规定”，最终对其做出惩罚。

至于这二十五条、二十六条、四十六条是什么，你马督工可以用你“区分人和大猩猩”的百度搜索大法去搜搜。

只要不是你马督工自己定义的法律条款，我相信这个处罚也算是有法可依的。

既然它是有法条可依，那你们你在这个问题下面写这么一大段阴阳怪气的东西又有什么意义呢？

难道还是因为它不符合你的定义？就像已经服役的东风17不符合你对高超的定义，所以就直接把他从“现役”除名了，改成还在测试阶段了？

第一层逻辑盘完了，总结地说：

马督工阴阳怪气相关部门没有按照法律程序办事，只是在迎合乌合之众的舆情，但实际上，对于House和笑果的处罚是有法可依的。当然，马督工可以定义嘛，只要留着这个大招，他就是无敌的，当然，自以为是的无敌。

第一层逻辑，就是基于马督工阐述本身而盘的逻辑，即便是在他自己的逻辑维度上，他都已经出现了与现实不符的情况。

说好的在你的狭间里，你是无敌的呢？唉，这水平怎么退步成这样了！

以前的马督工，在自己的逻辑狭间里尚能自洽，现在却沦落到必须先按照自己的方式去定义，然后再盘逻辑。这就跟一个游戏玩家必须通过开“风灵月影外挂”才能过BOSS一样，已经成了纯纯的菜逼。

而马督工还非常自信地教授自己的结晶粉，说如果别人跟你辩论不先定义概念的话，那就可以不用去搭理他。这种自己开外挂还鄙视那些不开外挂的人的做派，真不知道是多厚的脸皮才做得出来。

行了，不吐槽了，我们现在来做点马督工智力水平无法企及的事情，我们来盘盘第二层逻辑：

法律真的是治理一个国家的基本尺度吗？

如果基本尺度在这里指的是“底”的话，那这句话没有问题。

但是结合马督工自己的阐述，即“不支持法律程序，直接滥用其他尺度，然后这些人就是傻叉”的话，我们可以看出马督工在这里对“基本尺度”的定义其实并非是“底”，而是“唯一”。

什么意思？

底意味着法律是执行对违反社会公序良俗行为的最终惩戒手段，但对于这种行为的谴责过程却是多元化的。也就是像House这样的人，他侮辱了我们的人民子弟兵，那么网友是有骂他、举报他、在舆论上让他社死、呼吁有关部门对其进行封杀的权力的。

只是说最终怎么惩罚他，是用法律的途径，但法律的途径也应该参考符合一个文化共同体之主流意识形态中合情合理的道德诉求。

这就是底的涵义，也是我对基本尺度的理解。

我这种理解的底层逻辑是：

支撑一个国家成为一个整体，最基本的东西是共同体的共识，这种共识是建立在其文化之上的，文化之中包含有符合其意识形态的主流价值观、道德观。当这些价值观和道德观能够得到稳固，那么社会秩序就会趋于良好，反之则会趋于崩溃。

因此，维护一个国家秩序的稳定，其中一个重要环节就是要垄断暴力本身，用强权去维护社会秩序，也就是用强权去保障一个社会的主流价值观、道德观足够稳固。

这才是法律的本质，它是一种工具，它去维护一个共同体的主流价值观与道德观的。

说得直白点就是，你们谁谁谁在这个国家不老实，一天到晚干坏事，搞得人心惶惶，那么我就要用法律来收拾你，让你从刁民变回良民，或者直接把你这个刁民给返厂，免得你给社会带来精神污染。

而马督工所说的基本尺度，显然不是我所理解的这种。

他口中基本，更像是唯一。就是一发生事情，我们不去从我们主流的价值观、道德观里去找这个事情的问题，反而是要去翻现成的法条，然后法条里有的，我们再收拾，没有的，那就不当回事儿。

马督工的这种论断，是建立在一个非常不现实的情况下，即法律是完整地覆盖了所有问题。

每一个发生在现实中的，伤害了我们主流价值观、道德观的事情，法律都能覆盖，然后我们就只需要去翻法条了。

但现实却是，法律从来都是滞后于社会治理的现实需求的。

就像我们看到互联网相关的管理法律，也是在互联网产业成型多年之后再逐渐成型。同理，我国今年才成立了国家金融监管总局，而在这之前，金融产业已经发展多年，还搞出了类似于P2P暴雷的这些问题。

只要我们稍微正视历史，那么关于法律滞后于现实这点就是如同常识一般。因为法本身是需要不断完善的，特别是当一个法律无法良好地维持社会的主流价值观、道德观、公序良俗的时候，我们就需要对法律本身进行修正，这就是“变法”意义。

同样，对于House这种侮辱人民子弟兵以及类似的对于国家、民族、文化进行无下限抹黑的行为，这些与西方颜色革命悄然结合的意识形态乱象，我们一直没有相关的法律进行相对合情合理的惩处与规范，这才会激起广大内心正义的网友的愤慨。

说白了，依法办事和变法维新之间本身就不矛盾。

关键是要让法律能够更好地服务于现实的需求。

而House这件事情，本身就存在当前法律于此不足的客观情况，因此它恰恰是一个完善相关法律的绝佳时机。此时对其进行严惩，实际上相当于给未来的执法立了一个良好的标杆。

这种标杆，就如同商鞅立杵为信那样，让人们看到了国家对于打击这种“不尊重主流意识形态，常年搞虚无主义”的行为的决心。

只要这一棒狠狠砸下去，正义的人民群众会兴奋，政府的威信也可以立起来。

所以说法到底是什么？是马督工口中那唯一尺度的法条吗？非也，法就是政府树立威信的工具，这是最朴素的中国的法家思想。

而这种思想在我们几千年来的政治治理的实践中，已经证明它是有道理的。

而像马督工这样的，所谓的知识分子，守着我们自己的，用五千年历史实践下来的关于法的精神不去领悟，偏偏把西方那些个小邦经验，小市民格局的狭隘的法律精神拿来跟我们说教。

如此愚态，令人哭笑不得。我到底该说你马督工是有文化呢？还是自我感觉有文化呢？

结合我盘的第一层逻辑中，执法部门明明依法条处理House事件，但马督工却装作没有看见，再加上第二层逻辑中盘的，马督工对法的本质之认识之不深入，如果说法海不懂爱，那我们的马督工肯定是不懂法的。

第二层盘完了，总结地说：

1）法律是服务于维护国家秩序稳定的工具，而国家秩序稳定的支撑是一个社会稳固的主流价值观、道德观、公序良俗。所以法律必须服务于后者，而不能僭越后者。否则就是本末倒置。

2）法本身是在不断革新的，这就是变法的意义。重要的是让法不断革新，让它能够满足现实的需求，而不是立法自缚，用教条损害广大人民的利益，破坏社会的公序良俗。

3）马督工就是个书呆子，只会玩弄文字，用“不翻教条”来污名化广大人民群众朴素、正义、符合主流价值观、道德观的声讨，妥妥的“乌合之众话术”。

其实还有第三层逻辑，就是马督工动机的问题。

在如此不占理的情况下，为何马督工还要出来阴阳怪气两句，而阴阳怪气就阴阳怪气嘛，结果处罚那边尘埃落定，马督工这个回答也是神奇地消失了。（特别是这个删回答，讲道理，你不是有法作为支撑你很有道理啊，怎么就删了？这么没底气？看来还是心虚嘛，不是说好的独立思考，媒体战士，怎么连这点骨气都没有。其实也好很理解，一身正气的人，真是不怕这些东西的，而心虚的人，恰恰是在根子上占不到理，所以才会心虚。）

对此，我的看法是：

1）马督工对House是同类相怜。毕竟从因言获罪的角度而言，House之段位不过是马督工的弟弟。看到House因为乱说话被收拾了，马督工自然会下意识地菊花一紧，想想自己以前开的那些黄腔，不自觉地就会跑出来说一些看似理性客观，实则就是用手捂住自己菊花，为自己谋个生路的话。

2）马督工的双商是众所周知的低。虽然作为Madgon的一个标准单位，看上去似乎比李诞这些0.1 Madgon的人好上那么一些。但本质上来说也是菜鸡之首，那还是菜鸡。马督工的智商拉胯，体现在逻辑思维玩不起来，上限就是狭间辩经，即便狭间辩经有时候都要把自己给玩脱。

我一位好友常常跟我开玩笑，说马督工总是拿自己的上限去追观网那些大佬的下限，这种夸父追日的情结，有时想想还有那么一些悲壮。

而我总会白他一眼说：“请你不要把二傻子行为说得这么动人，一个人贵在有自知之明，如果连自己几斤几两都不清楚，就算他悲壮地死在了追日的途中，那也是日了狗了，活该背时。”

真的，如果有机会，我很想教教马督工怎么玩逻辑，怎么玩多维度，多层次的复杂逻辑。作为同济大学毕业的高材生，马督工不应该给自己的母校丢脸。我在亚工大那会儿遇到过很多同济过来交流的学生，他们给我的印象都是很聪明很有思考能力的，怎么到了马督工这里，就完全辣眼睛了呢？

说完智商，再说情商。如果马督工的智商是0，那么情商就是负数。比如说在《围棋少女》那期节目里说人家刘亦菲没读过几本书，所以识别不了《围棋少女》的问题。这表面上是在护自己的偶像，实际上是把自己偶像贬得毛都不剩，再实际上呢是把自己贬得毛都不剩。因为刘亦菲都这文化水平了，还能成为你的偶像，你马督工的品味可真地有点。

此外，这次House辱军事件，从舆论角度来说基本上是凉凉了，扳都扳不了两下。这时候如果我是一个平时经常说些臊皮话，黑历史颇多的大V，我一定会装死，一定会噤若寒蝉，甚至会加入申讨House的大军中。这样至少还能苟一下。

但马督工嘛，为了那么点破流量，苟都不愿意苟了，直接上来嘲讽。这种操作我是真的想不明白，更何况马督工本人还是玩过魔兽世界的，你一个脆皮法师冲到怪堆里开群嘲，你是要找死啊。

所以马督工的智商拉胯，情商拉胯。就这么个战斗力，还想力挽狂澜，为House这种脑残辩护。真的是不自量力。

我只能说，中国互联网畸形的发展给了像马督工这类混子太大的生存空间。就如同中国游戏产业畸形的发展，给了网易、腾讯这种可以在逆水寒里逼退PDD，以及在天刀里直接被人发现狗托的逆天运营行为。甚至网易的高管张栋在自己运营稀烂的情况下，还有脸皮下场去嘲讽米哈游星穹铁道的运营不行。

讲真，为什么这些如此不遵守社会主义公序良俗，不尊重我们五千文化沉淀下来的价值观、道德观的菜逼们能如此人模狗样地蹦跶？这是我们这个社会最该反思的地方。

我们不是说该多多支持那些，有能力，有情怀，有格局，正能量的行业优质样本，让他们茁壮成长，让他们以自身的优秀去嘲讽这些菜鸡，让这些菜鸡们狗急跳墙，无地自容？

反正我是带着这种心态去支持华为，支持米哈游，支持观网，支持所有符合上述定义的各行业从业者。因为我知道，他们就是稳固这个社会主流价值观、道德观、公序良俗的中流砥柱。

至于马督工、笑果这种温桑，间歇性扒扒他们的底裤，也算是对我枯燥的长草期最好的调剂吧。

行了，就说这么多，总之希望大家能够跳出无聊的马氏狭间辩经，用唯物辩证法睁开眼睛看世界。

戏雕！