“四川女医生遭网暴自杀事件”宣判

回复2

  • 这不是自以为是,难道还是法院判决?
    反驳观点,核心要求是论证对方否命题之成立(听得懂吗),什么时候所谓的简洁明了成了唯一判断标准?
    你的错误,真的是一塌糊涂,可以说几乎没有正确的表达,而且很多时候错误是多维度,我为什么要遵循你的所谓标准?

    而且,你不承认错误,事实上的错误你也不认账!
    比如,民众应该监督政府,是资本主义社会出现之后的观点主张,但与此同时,认为法官判决应该排斥所谓的民众监督,以避免所谓“多数暴政”的影响,也是资本主义社会的理论,你却说什么封建残余?你连这都不知道?我指出来了,你认账了吗?
  • 不是顺不回的了吗?食言而肥。

    我还说你浮躁,见不得别人的真知灼见呢!
    至于其他,一个简单的,你是否接受过一小时法学教育?法盲出现任何论调都不稀奇!
返回文章

站务

全部专栏