中医有用,用不着我来诋毁,中医没用,你们再怎么宣传,也是早晚要破功的

  • 摇光 习惯性称呼他人或地区以外号的,请收起轻浮,受累。
    有啊,中医药就是这样的丰富的经验宝库。比如找寻某种植物可能对某种疾病治疗有效果,我们就可以从这个宝库里去找寻线索啊。
    但至于某种植物为什么对治疗某病有效,传统医学的那套所谓理论解释本来就没有什么意义,实际也并不像你说的可以指导什么。这种所谓指导的有效性和普适性其实是一种错觉。中医里的所谓“辩证”就是这样的错觉,中医所谓的“辩证”,说白了就是“要是施术有效,那就是理论指导有作用;要是施术没有效果,那也不是理论不对,而是你对理论的指导性理解错了或者运用错了,请自觉改成有效果的解释。”如此一来,总之理论永远不可能错!
    但是这样永远不错的所谓理论,实际上是没有指导性的,你觉得有用那都是错觉。
    就好比古人通过观察天象,观察太阳、月亮和行星的运行,总结出了历法。
    历法有没有用?有用啊!
    历法能不能指导和预测未来某个时刻的天象?比如太阳在天上的运行轨迹?比如月亮的盈亏变化?
    可以啊,历法都可以做到这些。
    但是古人用来解释为什么太阳、行星会这样运行,为什么月亮会盈亏变化的理论对吗?
    古人理解的太阳是什么、月亮是什么、天体是什么的解释对吗?
    完全不对,也没有意义,也不能用来指导宇宙中其他天体的运行规律的预测。
    我们今天就知道,物体运动遵循的真正规律是什么,和古人认为完全不搭嘎。
    我们今天继承了古人的历法,但是抛弃了古人的理论。
    传统医学,也应该如此。

回复1

  • 中医看病,首先要辩证,然后有诊断结果才开药,这药也是因人而异。
    你要研究中医药,跳过辩证这阶段怎么研究?
    你要搞懂顺序,是先辩证后下药,辩证基础就是你看不上的牛鬼蛇神的东西。
    说的更直白一点,还是以肾虚为例,西医如何鉴定肾阴虚,肾阳虚?阴阳就是中医的基础理论,就是你嘴里的牛鬼蛇神,如果全部归为肾虚,是不是治疗效果就打了折,甚至产生副作用?但是按照中医原本的理论它是不用打折的,那出了问题,是中医的问题还是科学的问题?
    中医和其他东西不一样的在于中医证明了自己的效果,现在的问题不是中医去迁就现代医学,而是现代医学要想办法来证明来解释中医的效果,不要本末倒置。
返回文章

站务

全部专栏