中医有用，用不着我来诋毁，中医没用，你们再怎么宣传，也是早晚要破功的

之前本人搞了一个投票，结果被打脸，想不到很多理科生也笃信中医，这就尴尬了，不过无所谓，正如你们所说，投票不能治病，很多中医粉呼吁不要投票，是不是心虚我不知道。但是投票结果竟然是支持中医的大胜，我也接受这个结果，实事求是嘛

很多人都骂我觉得我是卖国贼，这个无所谓，卖不卖我自己心里清楚。不过中医黑这个名字我收下了

我是不是汉奸，抱歉，我有自知之明，我自认为自己还没那个当汉奸的资格，列位对我如此看重，我还得继续努力才能达到当汉奸的资格。

近代史，我最佩服的三个人，鲁迅、白求恩、毛

这三个人两个是医生，对中医的态度我不多说。当然，名人未必不犯错，毛，对中医有明确的评价，要求取其精华弃其糟粕，这个态度是对的，这也是很多中医粉丝的态度。但是中医粉丝们首先做到实事求是了吗？

就像新文化运动，那么多人也在那跳脚祖宗之法不可废，祖宗的绝学必须继承巴拉巴拉，但是你就是被列强按在地上草了一百多年，还不废？忠君爱国的义和团被拿来当枪使，又被皇帝和列强联手绞杀，这个义和团就很有中医的基础。当然了，这又是个大话题了，从白莲教给老百姓治病发展地下教会，老百姓信了，有没有用呢？估计稍微讲讲卫生还是有用的

老蒋在大陆搞新生活运动，但是逃到台湾之后又开始搞复古运动，简体字第一版本身就是刮民党自己整理出来的，后来被我共拿来用，但是老蒋知道之后就跳出来污蔑坚决不用残体字，这是实事求是的态度吗？

这个和中医的现状十分相似。首先，西医也分古典的西医（实际上早就被否定）和现代医学，我下面说的西医都是特指现代医学，省的一群中医粉跳出来反对，说西医也有垃圾，对，西医确实存在大量垃圾，但凡中医有一个人跳出来把本草纲目中的糟粕系统地批判一遍，我也不会看不起中医粉。

我反对中医的理由很简单，经验不是科学，所谓科学，就是从具体中做出抽象，而中医只有具体，没有抽象，所谓“找到真正的中医”，那么什么是真正的中医，这就是抽象，有认证吗？

缺乏普适性以及可重复性。

哪怕从统计学的角度，中医也无法清楚区分。

中医粉的逻辑十分可笑，中医粉的逻辑普遍是用西医的某个不可行的案例（问题是西医如果发现此药有副作用，都会明确告知）去否定整个西医，而用中医的某个可行的案例（能明确告知副作用吗？）去支持整个中医，这种典型的双标主义任何人看了都要摇头。

你们中医粉自己也是先看西医再看中医的吧。中医粉又强调中医是预防为主巴拉巴拉，那您就好好养生吧，我唯一的希望是别特么再去找奇花异草奇珍异兽去吃了。

既然强调中医如果想要继续发展，他们首先自己就要清理门户，但是现状是一些狗屁的中医药的厂商常年以利益为导向，即使想要朴素的给中国的传统医学找到出路的人也首先被这些劣币给驱逐了，医疗市场本身资源有限，现代医学当然不care中医，人家资源拿到手软，剩下的疑难杂症项目又被假中医给抢走了，那真正有志于中医发展的人能有什么成果呢？

如果中医想要继续发展下去，那中医首先就要自己清理门户，把自己内部的渣滓都清理干净了，否则猪队友早晚把整个中医拖下水。

这个世界上，没有人能逃过“真香”定律。中国人就是最讲现实，中医有用，用不着我来诋毁污蔑，中医没用，你们再怎么宣传，也是早晚要破功的。当年轮子猖獗的时候也把分店开的全国都是，当年气功猖獗的时候，领导人都不能免俗，那又怎样呢？有用吗？无非是代价更大一点而已，但历史大势，没有人能阻挡

我看到这个五行图我就想笑，修仙呢？

其实这种类似五行图的朴素认知，古希腊也有，不过没中国人这么虔诚，作为一个文化理念，是非常nice的符号，但是用来给人治病，这是要死人的，能不慎重吗？