四川一学校要求家长排班到校站岗，怎样看待校方做法？有哪些实际问题要考虑？

近日，一则四川乐山井研县“某学校要求家长轮流站岗执勤”的投诉信息在网络上传播，引发热议。该消息称，上述学校还微信排班站岗。投诉内容认为学校的要求过分了，“学生在校期间归学校管，如果有需要偶尔去帮忙是可以的，按照上班一样排表打卡，那家长怎么工作生活？”

“某学校要求家长轮流站岗执勤”的投诉信息在网络上传播。

对此，井研县教育局回应称，“某学校要求家长轮流站岗执勤”一事属实，该县从2019年开始设立的“护学岗”，主要任务是在学生上、放学时段，于校门外学生易聚集区域维护治安秩序和道路交通秩序，实施范围包括井研县各中小学、幼儿园。回应还称“该行为并无不当，如果家长确实有事情耽搁，可以及时跟学校进行沟通调整。”

5月9日，封面新闻记者来到井研县实地走访，并从多个学生家长处获悉，学校设立的“护学岗”坚持志愿优先原则，没有志愿者才会采取轮流值岗，且是全校学生家长轮流值岗，很久才会轮到一次。

首先，这事很荒谬，学校要求家长去校门口轮岗，怎么看都是不合适，哪怕打着“志愿”的旗号，老师让家长“志愿”，这里面有几分志愿，可说不好。教育主管部门，不但不纠正，还背书，滑天下之大稽。

但这里面也有一些系统性问题，学校希望家长帮帮忙，某种意义上也可以理解。

我也是在放学时路过过学校门口的，确实可怕，乱得很，靠有限的几位班主任和赶来支援的一两位交警，确实有可能管不过来。幸亏我常路过的几所学校，门都开在小路上，不至于把城市交通搞瘫痪。

但为什么放学时，学校门口会那么乱呢？因为小学弄得和幼儿园一样，大部分学生都要接啊。一位学生来一位家长，大部分家长也不是步行来的，再多一辆电瓶车，甚至汽车，学校门口有限的空间能不乱吗？学校门口乱了，家长就更不放心了，于是接受的愿望就更强了。

这里面还有一个权责的问题。我总觉得，从教育的角度讲，应该培养学生的独立性，小学生应该被训练独立上下学。但据我所知，不少学校在这方面是设置障碍的，想让学生放学自己回家，得额外提交文件，估计也是怕学生放学路上出事，学校脱不了责任。

确实，现在交通环境更复杂，学生自己上下学的风险比我小时候可能更大些。但我个人感受，这几年“车让人”其实执行得挺好的，可能也没那么危险。

但另一方面，因为择校等需求，不少孩子家和学校距离很远，自己上学困难就大了（我小时择校的也不少，但毕竟那会城市本身小）。那就又涉及到教育公平的问题了。都是公立教育，小学和初中实在不应该在教育水平和接收的政府资源上有明显差距。