开设公务员微专业挺好的,以前不是总有网友批评高校课程脱离社会实际嘛
【本文来自《湖北一高校开设公务员微专业,校内广受欢迎,这反映出怎样的社会趋势?》评论区,标题为小编添加】
问题描述里写得很清楚了,微专业不是辅助专业,不是第二学位,它不会和毕业证、学位证发生关联。以我的理解,微专业是一组选修课,完成这组同一主体的课包后,学校可以给个自己出的文件。这组课包可以让学生获得特定知识和技能的提升;写进简历里,求职时或许有点优势。
我觉得,开设公务员微专业挺好的。总有网友批评高校课程脱离社会实际。现在,考公考编热度很高,学校开设相应课程,积极回应学生需求,应该算大好事,值得赞扬。
培训机构的考公辅导班价格很贵,对没有收入的学生而言是不小的负担,质量也良莠不齐。学校有相关专业的老师,开设相应课程,可以给学生提供不小的帮助。
从价值导向来看,学校也不止开设了公务员一个微专业,也不存在问题。
不过,也不是说,开设了公务员微专业,毕业生在考公上就一定能有多大的优势。具体效果还有待观察,个人不建议,仅仅为了微专业选择报考院校。
首先是课程效果。大学老师本身没有参加过公务员考试,且大学对教师的评价体系和课程教学关联不大,哪怕考核授课效果,也不会是毕业后的公务员考试分数。因此,老师有多少热情根据最新的考试情况备课,其实不大好说。当然,学校开了课,我还是希望老师能尽力教。
其次,除了做加法还要做减法。我国大学生的课程总量是很大的,专业相关度不大的课程也有不少。这使得学生自己钻研艰深科目和个性化发展的时间有限。学生想考公,学校开设相应课程,自然是好事,但也要考虑学生的整体负担。如果课表满满当当,再多开课,学习效果就一般了。
最后,人么,大概率只能被事情教会,学校里开的便宜选修课,哪怕是学生自己选的,学习投入有多少,还是很值得怀疑的。