这就是普通话跟以前的官话、通语、雅言的不同之处

【本文来自《普通话并不是任何一个中国人的母语，方言才是切切实实的存在》评论区，标题为小编添加】

• 000

• 实际上你说的对，也不对。

  普通话实际上的功能是官话。

  啥叫官话？说白了就是统治阶级说话的口音。

  在秦朝，你要不会秦音，那说明，你要么是六国遗民，要么是奴隶，反正不是老秦人。

  在西汉，你要不会老沛音，那说明，你家不是跟刘邦是老乡，也没跟着老沛人一起打江山。

  到了东汉，你要不会洛生咏，那说明，你连个寒门都不算，黔首而已。

  隋官话是建康话，近乎于近现代的扬州话。

  唐官话是带着晋阳口音的河洛话，此外，苏州话也被允许当做官话使用。

  北宋官话是夹杂着汴梁口音的河洛话。

  到了南宋，官话变成杭州话，元代以首都大都话为标准音。

  到了明代，由于定都南京，所以官话为南京方言，但是呢，朱元璋和那帮子淮右勋贵们，要么说凤阳话，要么说淮西话，而另一派以刘伯温为代表的的文官派，则讲浙东方言。

  清代比较搞笑，雍正帝以前，清代没有官话，或者说，清代官话还沿用明代官话，即南京官话。

  等到雍正帝上台，开始设正音馆，用满汉口音杂糅的北京官话来替代南京官话。

  也就是说，打那前儿起（那个时候)起，北京人才开始说话带儿化音——满族的老满语口音中多带卷舌儿化音。

  所以，要搞清楚，北京方言和北京官话是两回事。

  北京方言是带儿化音的北方方言，而北京官话是满式汉话。

  民国官话是啥？表面上看是南京方言，而实际上是浙江奉化方言——蒋委员长的老家在奉化。

  到了新中国，才改了官话的规矩。

  要不然，咱们现在的普通话应该是以韶山方言为标准音。

  所以，方言的功能是维持乡土记忆，而普通话的功能是捍卫阶级统治。

第一，其实你自己也说了，历朝历代的官话，就是某地具体的方言。谁得势了，谁便是官话。

但是你看普通话是哪个具体方言吗？并不是。

普通话是以北京语音为标准音、以北方话为基础方言、以典范的现代白话文著作作为语法规范的现代汉民族共同语。

这就是普通话跟以前的官话、通语、雅言的不同之处。

第二，在使用“官话”这个术语的时候，要注意它在不同场合是有不同含义的。要谈元明清时期的语言，“官话”指的就是汉民族的共同语。但是要谈今天的方言，那么方言学、语言学上称的“官话”，一般来说就基本等同于“北方话”“北方方言”。

实际上“官话”比“北方话”“北方方言”更符合实际一些。因为官话区是中国最大的汉语方言区，其范围并不仅仅局限在北方，看官话分区的名字也可以知道：东北官话区、北京官话区、冀鲁官话区、胶辽官话区、中原官话区、兰银官话区、西南官话区、江淮官话区。所谓的“川普”，其实就是西南官话，是带着四川口音的官话，有特色，但不难懂，因为都是官话一系的。

第三，所谓“普通话的功能是捍卫阶级统治”这种论断，历史上的事情呢，你想怎么说就怎么说了，但是今天的普通话，就跟秦始皇的书同文一样，就是为了沟通交流的方便。当然你也可以由此继续得出“捍卫阶级统治”的论断。但是对于我来说，这种层累的论断也没啥意思。我只从语言本身来看问题。

第四，【民国官话是啥？表面上看是南京方言，而实际上是浙江奉化方言——蒋委员长的老家在奉化。】我也不知道这个论断是怎么来的。南京方言属于江淮官话，浙江奉化方言则是吴语。而民国是官方提出过标准音的，这就是1932年的《国音常用字汇》，它的标准也很简单，就是京音京调。普通话以北京语音为标准音，实际上就是沿袭了这个做法。今天台湾人讲“国语”，听起来虽然跟普通话有些不同，但是基本上交流没有障碍，就是因为国语与普通话都是以北京音为基础的。

第五，至于再往前的官话到底是什么，比如明代官话到底以北京音为准，还是南京音，学术界其实都还有争论，就不多提了。