中国缺少IT基础教育和IT国企

近期，美国以AI为中心的信息技术产品再一次刷新全世界人们对计算机科学的认识，然而中国的IT行业却处在人才大缺血的状态，本人认为，问题出在基础教育和政府。

如果想先看总结，可以跳到最后。

联合国教科文组织信息技术与教育研究所理事会成员、北京交通大学教授查建中引用了软件产业协会的一个数据：到2015年，中国的IT各类人才缺300万，而国内每年相关专业毕业生仅30万，惊心动魄。这篇文章主要讨论如何弥补中国巨大的IT人才缺口。

首先要增加IT相关专业的学生，如果要补齐300万缺口，那至少要有300万的IT专业大学生。也就是说，中国学生对从事IT行业的意愿低迷，要引导学生了解IT，在大学选择专业之前，挖掘部分学生可能存在的兴趣，即，在基础教育阶段补上信息时代工作者所需要的基础计算机技术，加深学生对计算机科学的理解，培养学生对计算机科学的兴趣，芯片技术的发展也可以用计算机技术的培养来撬动。全国统计学生人数表明,2022年高三学生人数近840万人，面对如此大的竞争压力，学生不论学多学少学什么，负担都很重，基础教育能做的就只有尽量让学生学习有意义的和有用的知识。现在的学生大多没有时间学习计算机技术，就是因为计算机技术没有纳入基础教育，换一个角度想，如果英语也不是基础教育的领域，那学生也没有时间学习英语。但是再加入计算机科学确实可能对学生的负担过大，可以效仿新高考引领的选择性必修来解决这一问题。这里仅仅做出了初步的、极其粗略的设想，若要改革，则需要更加专业的人士发言。更何况时代变了，各行各业要想创新，员工只会World这些基础中的基础应用已经不够用了。（有人说，航空发动机和芯片以前也是这么说的，那现在中国的航空发动机、芯片技术发展得怎么样了呢？用什么方法解决了百分之多少？）

接下来就是稳就业、促发展，这个部分，我国已经有所布局，这里就不在赘述。

如果要将计算机技术上升到国家层面，那么就需要国家的统筹安排。第一步，统筹人才，建立IT国企。IT行业是高投入、高风险的行业，特别烧钱，没有持续的资金投入，企业的运营就会受阻。创建国企的好处就在于国家可以直接操控IT的走向、直接支持IT研发和运营。国家烧钱办事不盈利的项目有很多，可控核聚变、航天、FAST、高能物理研究，等等，烧钱，但是培养了人才，诞生了技术，提升了国力，包括像电网这些国家出手的领域很多都领先全球，如果让国家直接出手，有些事就会好办一些。第二步，在专业的人士和政府相关部门的带领下，国企招募IT行业的大佬，营造良好的IT行业氛围，吸引人才，避免本就捉襟见肘的人才资源流失到美国。（其实马斯克一开始就是亲自去请业界的大佬加入Chatgpt的研发，随后就有其它人才甘愿降薪工作，我们也可以发扬一下一百年前鲁迅提出的“拿来主义”）第三步，为了将高校分散的IT人才资源集中合作，政府在中科院建立供计算机技术研究的研究所，纯粹地研究技术，国企与之合作学习（其实每年IT行业新技术的学习很多都是在大厂里的，这里可以用中科院和国企集中编写教学材料，并无偿公布给国内的其他企业，如果让各个企业自己编写，就会造成信息壁垒）（研究所规模千万不能小了，原创的算法和框架等需要国家的支持以及一定的财务时间自由，不然研发这些技术的人才无法生存）。第四步，确定国企研究的具体方向。首先是网络安全，其次是大数据和计算机硬件技术，然后是人工智能，至于通讯技术，不必过于强调。之所以我国计算机技术不如美国，可能就是因为国家缺少对IT发展的投入，Chatgpt前前后后烧了将近十亿美元（当然有可能是算上了金融杠杆之类的），如果中国国库里凭空多出了价值十亿美元的人民币，那以国家的兴趣，在这笔钱可能的去向清单里，人工智能肯定排在后面。至于贪污问题，国企的监管总比国家投资到企业再监管更有效，既然可控核聚变的研发都没有贪污腐败，那我想，这个问题国家应该可以很好解决。

最后强调一点，那就是大学资源的运用。现在很多国外的大厂人士开始将内部资源公布在网上供大家学习，我认为这是很好的趋势，打破信息壁垒，让学习资源分享给愿意学习的人，激发人们的兴趣和潜力，特别是学生。随着信息时代的到来，基本的信息技术，不论对于国家还是对于个人，都将继续凸显其地位，在此过程中各大高校应积极推进信息技术及各种学习资源的普及，以提升全民素养为己任，增加自己的活力，乐于教育全民。

总结一下：

1.基础教育要加强，让更多的学生认识和了解编程，培养学生的兴趣，挖掘学生的潜力，以增加学生从事IT行业的意愿。

2.政府要成立更优质的IT国企，统筹教育资源，发挥中国政府强大的动员能力。

4.大学要承担起普及教育资源的任务，鼓励社会积极学习计算机科学其他知识，营造一种社会风气。

Chatgpt的出现对中国来说是一个改革的契机，之前的阿尔法Go，再之前的AI绘画，都没有引起我们对自己的反思和调整，美国IT行业正在以中国军工和航天超越美国的速度超越我们，不能等到美国的产品风靡全球，占领我们的市场之后，再来事后诸葛。如果有更好的解决问题的办法，可以发帖提出解决方案，而不是仅仅分析问题和别人的问题。本文仅代表个人的意见和建议，欢迎大家积极讨论。