彩礼到底要不要收，就没一个能说清楚的。。。

男女双方你爱我我爱你，一个想娶一个想嫁，大家的意愿都是平等的。何来彩礼一说，难道全天下所有待嫁女孩都爱她的对象多一点，付出多一点，所以要找平衡吗？那男方还买房买车呢，这又怎么算呢

但是真到实际嫁女儿的时候，我们设身处地为老父亲们想一想，确实有那么一点不甘。嫁出去的女儿泼出去的水，就算不清楚自己哪里亏了，也不知道亏了多少，但是全中国的老百姓都一致认可，确实是亏了。于是乎随便收点钱平衡一下自己的心态吧。。。。。

正方核心论据：我一个女儿养那么大就被你这样白白带走了？想得美！

反方核心论据：凭什么我要出这个钱，你自己都讲不清楚就要我掏钱？我钱也不是捡来的呀！

问题的本质就出在主张彩礼的依据是什么？如果老丈人们能理直气壮的教育教育那些毛头小伙，我不相信全天下哪个准女婿敢不掏这钱。有趣的就是老丈人自己也不清楚为什么要收彩礼，反正从古至今一直收，自己又正好感觉亏了，那为啥我不收呢？两边谁都说服不了谁，就连观网的网友也一样，从观网开张到现在我几乎每天必看，看大家聊天撕逼，但那么多彩礼文章就没有一篇是讲到问题本质的，实在是忍不了了（估计都是文科生写的）。

存在即合理，现在合不合理先不说，至少彩礼在它诞生之初一定是合理的。以下文字请各位被彩礼所苦恼的男女们认真阅读：

彩礼问题的核心，是在西方文化框架上构筑的现代法律制度与中国传统文化之间的矛盾，就是水土不服。如果我没记错的话，我国使用的是大陆法系（就是德法那一套）。遗憾的是，中国有法律那就是这一百多年的事，彩礼的历史可远胜过法律，在法律引渡过来之前的中国，管理社会家庭的是道德是舆论，是传承千年的传统文化，彩礼在这其中有举足轻重的地位。

不废话直接说，彩礼就是交割款，两个家庭双方交割的是这名女子的社会关系。（注意，不是朋友关系亲戚关系血缘关系，是社会关系）

中国古代嫁女，那女方就是夫家的人了（原来还要随夫姓呢，但这不关键），这话什么意思你们都明白吗？

一，嫁出去的女子对自己的娘家没有任何义务与责任了（没有义务赡养自己父母了，娘家有难也没有义务帮忙了），这就是社会关系的交割，从娘家交到夫家。

二，嫁出去的女子也没有权利继承娘家的任何财产了，就算独生女，你也继承不了，你还有叔叔伯伯等着呢。

看过《一代宗师》的都应该记得里面的一个情节，章子怡要替宫家收拾张晋这个不孝徒，张晋怎么嘲讽她的还记得吗？

“你是许了亲的人，没资格！”（没资格替宫家出头，因为你不是宫家人了）

逼得章子怡退婚，入观奉道，终身不得婚嫁生子，才得以大仇终报。

所以彩礼就是古代中国传统文化的婚姻法，继承法和一部分民法典的核心锚点，民间通过彩礼来管理人与人，家与家之间的关系，是社会稳定一块压舱石。

但是这一切完全有悖于现在法律制度，不管我收不收彩礼，你子女都有义务赡养老人。不管我给不给彩礼，我老婆都有资格继承娘家财产。

这叫什么话，这不是全乱套了嘛。。。。

准女婿们有没有办法从这两套制度中间二选一来执行呢？不好意思法大于天，你没得选，子女必须赡养老人，老人的遗产子女也都有份，这就是法律。

说道这里就已经很清楚了，现在这个法治年代，收彩礼的依据早就没有了，我一个小伙子交一大笔钱，能有点收获就算了，付了钱买不到东西，因为不合法，那为啥还要付这钱。你倒是给评评理，为啥还要付这钱！！！！！！！~~~~！！！！！！

我倒是有个建议可以暂时性的解决这些问题，说的不妥大家请见谅：

结婚收彩礼可以去公证处，白纸黑字红钞当场公证，婚姻法可以增补一条，凡收受彩礼的，这对新人对收礼老人家庭没有赡养的法律义务和责任。你爸妈要收彩礼，那不好意思，我交了钱，以后你爸妈养老得自己来了，别来找我。你要是在我不同意的情况下把夫妻共同财产偷偷往娘家送，那别怪我用法律武器为自己维权。

收礼老人家庭的一切遗产均不得由这对新人继承（遗嘱无效），如独生子女则财产收归国有。

什么爱情输给金钱，你们这是抢劫！