中国在俄乌冲突中最正确的做法就是中立，不过，我对中国持中立的理由和宁南山不同

【本文由“红豆汤汤”推荐，来自《为什么我们保持中立——从苏联解体后中国和乌克兰的合作说起》评论区，标题为小编添加】

乌克兰在2014年以后，已经不是原来的乌克兰，不再是中国的朋友了，双方是交易的关系。

中国在俄乌冲突中，最正确的做法就是中立，不过，我对中国持中立的理由，和宁南山不同。

乌克兰从2014年颜色革命后，在反俄的道路上一路狂奔，越来越极端，中乌没有历史积怨，没有现实恩怨，却无端被乌克兰刁难和羞辱，死了心一定要加入北约的乌克兰，中国不可能去支持！同时，中国也不能在俄乌冲突中支持俄罗斯。

不站队俄罗斯有几个原因，第一个也是最重要的原因，是2014年俄罗斯通过操控克里米亚地方公投入俄，俄罗斯在经过多年努力挽留乌克兰未果，选择强行收回克里米亚来止损，保障俄罗斯黑海舰队的存在，在一定程度上和历史原因上，我们能够理解，但是坚决不能认同，中国尚未完全统一，这种公投独立的方式，中国不可能支持！

第二个原因是，中国已经多次表示，中俄两国是结伴不结盟，在对双边都有利的层面，中国都可以和俄罗斯合作，而且无上限，在不利于中国的层面，中国选择不支持，主权各自独立，中国没有军事联盟的义务。

第三点，俄乌冲突导致俄罗斯主动选择战争的方式来解决，于中国一贯主张和平解决争端的主张相违背，中国完全没有必要被裹挟进战争中，从战略、道义、经济等层面，支持俄罗斯以战争的方式解决俄乌争端，对中国百害无一利，也会拖累中国的发展进程。俄乌战争，中国在军事上不支持也不加入俄罗斯阵营，更不会支持乌克兰！要我说，去年俄乌开打，中国给乌克兰送去援助的民用生活物资，就是肉包子打狗，还里外不是人，热脸贴冷屁股！只有一种特殊情况，中国会在军事上，力挺俄罗斯，那就是俄罗斯被入侵，抵抗入侵的俄罗斯军队撑不住了。

瓦良格号的引入，我看过当事人写的回忆，当事人功不可没，乌克兰方面纯属卖废钢，谈不上对中国支持和友好，后来从乌克兰引进苏-33原型样机，那时乌克兰已经知道中国在改装瓦良格号做航母，明知还卖算乌克兰对华比较友好。苏联解体后，大批乌克兰军事装备专家生活无着，去外国就业的占大多数，部分来华，帮助中国建设，和专家个人有关，和乌克兰这个国家无关。

美国是俄乌冲突的始作俑者，美国对中国是否会军事援助俄罗斯方面，态度纠结。一方面，美国不希望中国在军事上支持俄罗斯，让美国做的局变成破局；另一方面，美国又希望中国介入俄乌战争，让中国被战争拖累，变相影响中国的发展。

从大国竞争的角度，尤其是中美竞争，我们希望俄罗斯早点胜利，或者早点结束这场战争，让美国把战争红利吐出来一部分，这场俄乌战争对中国来说最好的结局是俄罗斯惨胜。惨胜的俄罗斯将在很长的一段时期内，没有能力对外扩张，在战略上更靠近中国。没有完败的乌克兰，给其他美国的走狗国现身说法，对美国言听计从是要付出巨大代价的，代价之沉重，国家会一蹶不振，不是耍嘴皮子过家家，三思而后行。一带一路还能相对顺利地推行，障碍会少一些。

中国和乌克兰能不能成为朋友？那要看未来的乌克兰政府，如果乌克兰这个国家还存在的话，是否在这一次的教训中醒悟过来，做一个正常国家，让有能力有担当的人来领导乌克兰，真正把乌克兰人的福祉放在心上，和纳粹划清界限。上帝没有能力保佑乌克兰，只有乌克兰人自己救自己。