在国际博弈中不要把中国降低到美国水平
深思的蓝
2022-10-26 16:08
我在8月写的文章《地缘政治思维毁掉了大批战略家》引起了一些讨论。不同意见主要集中在地缘政治是否为国际博弈的基础性思维上。有不少网友坚定地认为，地缘利益是博弈的出发点，所以，地缘政治思维也是国际博弈思维的基础。
这种观点其实用一句俗话来概括就是“人不为己天诛地灭”。
这些网友心目中的国际博弈就是为了一己之私。只有从私利视角去博弈才是正确的，才是国际博弈的本质。
我不否认人们想从博弈中扩大个人收益的事实，但是，思维和方法是大相径庭的。
有人只顾扩大自己的利益。有人则是通过扩大集体利益来使自己的收益增长。从结果看，好像都是为了个人利益，但思考的逻辑，心中的追求，以及最后的结果，都是非常不同的。我举个例子。清朝灭亡后，我国陷入乱世，形成军阀割据的局面。为什么最后是中国共产党领导的武装力量取得了胜利？因为他打出的是“无私”的旗帜。
当前国际博弈有一个有趣的现象。美西方打出的博弈旗帜是价值观——民主自由。它故意把“西方”这个“地缘定语”去掉，突出民主自由这个“全球性主语”，意图洗掉美西方博弈的“地缘利益”属性。但实际上，很多人都能看出它们是在搞地缘政治博弈，是把西方做“主语”，然后用民主自由来涂脂抹粉。
当然，我们国家也存在类似的博弈问题。对应“西式民主自由”，我们提出来的口号是“人类命运共同体”。这是一个主张“集体利益”的旗帜，是在弱化地缘利益特征。这非常正确，因为它十分有利于扩大统一战线。我们就是要剥掉民主自由这张“画皮”，露出西方自私自利的地缘真面目，然后把我们的集体主义大旗插在历史进步的高地上，去实现经济发展，最终通过让更多人获益，使我们可以凭借旗手的身份屹立潮头，引领世界和历史的发展。
但是，我们的一些学者，一些民众，为了反对西方中心论，就使劲强调中国的独特性；为了反对西方的不当得利，就使劲强调中国利益的重要性。这些都集中表现在“地缘政治”思维及其话语中。于是，在外国人看来，中国人说的“文明型国家”，“中华民族的伟大复兴”就带有了浓重的地缘博弈味道。这对我们扩大统一战线是十分不利的。
当太平洋对岸高喊“美国第一”的时候，这对我们难道不是天大的好事吗？它把民主自由扔到一边，去搞地缘政治，自揭老底，这难道不应该使我们引以为戒吗？如果我们把自己降低到美国的博弈水平，也非要突出自己的地缘利益、地缘政治和地缘思维，我们的胜算是大了还是小了？ “世界第二”将失去与“世界第一”的差异性和进步性，难以依靠自己的力量去“主动”战胜世界第一，只能“被动”等待世界第一自己瓦解。
这显然是个下策。仿佛朝廷发现各路起义军都是与民争利的流寇，自私自利不能合作，不能团结更多的百姓。这简直太好了。朝廷立刻就会一手胡萝卜，一手大棒，拉一派，打一派，分化瓦解，逐个击破。
所以我说，把中国利益喊的震天响，学美国大搞“传统的”地缘政治博弈，是最蠢的做法，是“中计了”。
西方先是用民主自由的大帽子扣我们，想让我们被孤立，然后又说我们是“新帝国主义”，把我们“做大蛋糕，共同受益”的努力歪曲成自私自利的地缘政治行为。如果我们不减少自己身上的地缘博弈色彩，而是上赶着让它更浓烈，更鲜明，那就太傻了。我们的北方邻国就是一个反面例子。受地缘政治的苦，却用地缘政治去反击，搬起石头砸自己的脚，三十年来一直吃哑巴亏。既不了解对手，也不了解自己，根源在没有正确认识历史规律。
我们应该始终把双赢，甚至多赢，作为我们国际合作的重要原则，以此区别于西方的“自私自利”，然后依靠我们的大规模制造业来团结广大发展中国家，不断扩大统一战线，挤压发达国家的利益，逐渐破碎它们的联盟，解除它们的技术封锁，最后分化出极端的反动派，给予痛击。
我们已经从当前国际博弈中看出了极端自私自利的危害，看出了失道寡助的衰败趋势，那就别再往自己身上泼粪了，不要强化自己的地缘利益色彩。我们应该争做第一个看懂历史趋势的国家，争做处理好“舍与得”关系的，有智慧的大国。
在当前形势下，勤劳，慷慨，双赢就是我们的利器。用它与西方的自私自利，超高福利进行竞争，西方必败。想让西方从凭借“金融资本”和“知识产权”躺赚的大爷，变成勤勤恳恳的劳动者，西方人绝对受不了，绝对不答应。所以，西方在“统一战线”方面必然失败。经济形势越差，它们失败的越快。
而我们正相反。经济形势越不好，我们的勤劳、慷慨，双赢越具有吸引力，越能扩大统一战线，并且我们不会吃亏。因为，在科技没倒退，自然资源也都在，人口又没减少的情况下，经济其实不会出现衰退。衰退是因为财富分配不公平，造成产销失衡，使经济循环坏死导致的。所以，只要回归公平的财富分配，也就是劳动者和制造业国家分得更多的财富（也是应得的财富），经济就会立刻止跌企稳，逐渐恢复。作为制造业大国的中国，最后一定不会吃亏。
综上所述，我想提醒人们放下传统的地缘政治思维，用更高远的目光，更宽阔的胸怀，去深刻理解历史发展的逻辑，重新思考国际博弈的大局。在新的历史时代，总结新的实践经验，发展新的斗争理论，带领人类走向新的阶段。
参考文章：
《地缘政治思维毁掉了大批战略家》
《资本主义是怎么毁掉经济的——兼论市场经济的局限性》
资本主义是怎么毁掉经济的——兼论市场经济的局限性 评论 8 财经
《“公私之争”是人类历史的最大悲剧》
《从底层逻辑理解世界及其趋势》
另外，博弈所要回答的第一个问题是：参加的是什么游戏？有从最简单的双人游戏到复杂的多人游戏，还有零和游戏和非零和游戏之分。国际竞争其实是包括很多种不同种类游戏的“游乐场”，比如多边安全事务就是寻找最佳协作方案的游戏，而高端产业竞争几乎就是零和游戏，对于中国那样的大国而言几乎每一种游戏都必须参与，而每一种游戏都有独特的博弈策略，不能一概而论。
地缘政治与其说是一个独立的游戏，还不如说是一个搭建游戏的背景，因为里面涉及安全、经济发展、文化交流等一系列遵循不同博弈策略的“游戏”，只不过地理是这些游戏共同涉及的要点而已。地缘政治理论的解释性很强，在二十世纪中期博弈出现之前也的确被用于指导国际事务的实践，但博弈论（尤其在人工智能支持下）是更先进的辅助决策工具。当今的历史学者会用传统地缘政治理论对即成事实进行归纳总结，而决策者会更倾向用博弈论的思路来建模推导未来的事态发展方向。