科幻这个东西最大的问题是,阅读门槛太高

【本文来自《知名科幻作家韩松否认确诊阿尔兹海默症:只是诊断为“认知异常”》评论区,标题为小编添加】

  • 寒武纪
  • 看看这个新闻的评论就知道,现在的科幻圈依旧小众。而且我对你说的刘慈欣出圈前几百万科幻粉丝有异议,我上高中时候开始购买《科幻世界》杂志,我的家乡,城市人口大概45万,每个月《科幻世界》杂志的销售额就我了解,不超过15本。同比例换算到全国,我觉得有100万科幻核心爱好者就顶破天了。

科幻世界销量最高的时候,大约100万左右,另外还有科幻大王之类的基本小众一点的杂志,销量几万到10几万,一般来说杂志是有一定传阅率的,高一点的杂志传阅能达到20,低一点的一般也有5-10,按最低一本杂志被5个人看过吧,估计三五百万受众是有的。

核心科幻读者各国都不多的,当代的美国也不多,日本,俄罗斯都不多,欧洲都不多,一般每年全世界会有3-5本因为各种原因出圈的科幻作品(大部分是因为影视改编),这些作品的销量会很大,还有一些长销书(长销不一定是畅销),比如凡尔纳威尔斯的作品都过了著作权保护器,翻译版本良莠不齐,每年很多出版社出,然后就是类似基地系列,克拉克的书,之类的经典科幻,国内现在是读客出的,质量不错。

印象中90年代就有出圈的科幻,比如蚂蚁革命三部曲,迈克尔克莱顿的侏罗纪公园系列,2000年以后几乎每年都有,这几年的,比如遗落的南镜就是因为电影《湮灭》出圈,特德姜的书也是因为电影《降临》出圈,虽然电影改编的都不怎么样。

很多特别优秀的科幻作品其实都没有改变成影视,所以大部分人圈外人不知道,包括科幻圈子内部津津乐道的大师级的作品也一样,类似美国的一大堆雨果奖星云奖作者作品,英国的一大堆新浪潮作家,加拿大的罗伯特索耶,波兰的莱姆,苏联的斯特鲁家斯基兄弟后来俄罗斯的卢基扬年科,还有《地铁》三部曲,日本的小林泰三,小松左京等等等等,太多优秀科幻作家了。

科幻这个东西最大的问题是,他阅读门槛太高,很多作品,没有高中以上学历根本读不懂,如果是文科生也有很多读不明白的地方,尤其是硬科幻,几乎是借由科幻概念讲故事,这也导致了科幻受众太小。

建议推荐科幻,不要推荐硬科幻,上来就推荐与拉马相会,估计直接会劝退,即便是大刘的作品,很多人也是读不下去的,反而是类似基地系列这种太空歌剧比较容易上手。

免责声明
以上内容为用户在观察者网风闻社区上传并发布,仅代表发帖用户观点。发表于内蒙古自治区

热门评论 3

  • 给你添堵 让你抓狂 作者
    全部楼层
    tutu1
    只不过科幻是批了“科学”的外衣。我特地加了引号,也就是它和科学完全两回事。
    比如三体,三体问题科学里是完全存在的,三体小说就是建立在这个科学概念上的,这个概念跟科学并不冲突,再比如说,哪怕是太空歌剧里经常用到的概念,反物质湮灭,曲率引擎。也是有现实基础的,反物质粒子科学家一经发现了,曲率是相对率造成的,这样的设想就比较有意义,至少还算是科幻。
    科幻跟玄幻奇幻还是有区分的,英文也是完全不同的两个词,科幻的幻想用的是fiction,意思是假象虚构,而奇幻用的是fantasy,意思是幻想想象,字面意义就很明显的区别了。
    即便是普通受众,对于哪怕是软到骨头里的太空歌剧星战和星际迷航,和纯粹幻想 哈利波特和魔戒,还是很容易区分的吧。更何况星际穿越,火星救援这种硬科幻,就跟奇幻区分更明显了。
  • 你说的这些门槛高的科幻恰恰是那些水平不高的作者故弄玄虚,引入一堆他们自己都不懂的甚至已经被证伪的名词来掩饰自己的水平低劣的事实。科幻小说更侧重的是逻辑严谨,一般是根据一个前提条件推导出的一个逻辑合理的世界。著名的三体整部小说就是在黑暗森林理论基础上的拓展而来的,里面没有什么高大上的术语,就是中学生读起来也没什么压力,你说的门槛在哪。我以前特别喜欢看科幻世界,里面很多优秀小说甚至都是高中生写的。日本的一些优秀的科幻动漫,不乏大师作品,面向的主要观众也是中学生,也不需要什么多高的观看门槛。 反而现在网文中的一些所谓硬科幻,开头就扯一堆专业术语,甚至有的还会附一些参考文件,生怕别人说自己不专业,我觉着这恰恰是水平不高的表现。
  • 看了不少广义上的科幻作品,当然我只算个爱好者,算不得圈内人。


    阅读这些科幻作品,门槛高也不高,我阅读三体进而对科幻感兴趣去阅读科幻世界、基地、王晋康等书时才读高一。知识储备符合一个一般的高中生,但是对于政治、历史的认识已经有了基础,物理化学可行性判读也有了,这很高吗?读者群体已经极为庞大。
    其它更专业的素养我认为是留给作者的发挥空间,把行业里众所周知的规则、理想体系、发展目标包装成小说科幻概念充实全书
    公众看得不多吗?我认为只是没有出圈没有讨论热度而已。大学、研究生同学中看的不少,但是能作为交流的少,有动力分享给其他同学的作品更少。
    与现实生活联系弱是这样的,如何增强与现实的联系就看读者和作者的双向选择了。在我看,在这方面来做得好或者愿意下功夫的不多,很多是极小圈子内互动。


    另外还要吐槽一句,很多科幻小说,写到最后,喜欢拐到非物质、唯心上去,总喜欢整宗教、爱,显得很不“科学”,要抒发人文情怀也请整点唯物的,唯心都看得我无语了。


    写一段以前看科幻的感受
    一条判别法来确定是否是科幻以及水平如何——引入的未来科技对社会整体有什么影响
    连太空歌剧都不如的,上了太空用上了激光枪就是科幻?但是部分作品换个名词,把星系换成北美洲欧洲,激光枪换成燧发枪完全一样。未来科技只是生硬的嵌入,没有任何影响外溢到政治、军事、生态、生产,乃至文化、娱乐产业的发展。没有这样的描写读起来没有科幻的感觉。
    而有些科幻小说走上另一个方向,给出了影响太科学了,但是很无聊,没有跌宕起伏,没有宏大叙事,也没有特有的不同于现代的爱恨情仇。或者说有但是描写出来难以理解、共情。像比如1:3:9和水滴,没到大学后半段接触科研或者接触实际工业生产前我是冲击有限的,但是越是学习,对科学对工业认识越是深入,就约感觉点子很好。

我要评论

请自觉遵守互联网相关的政策法规,共同营造“阳光、理性、平和、友善”的跟评互动环境。

全部评论 73
最热 最早 最新

  • 给你添堵 让你抓狂 作者
    全部楼层
    guan_未命名
    能看下去就行。西游记学者分析出一堆隐喻啥的,小孩子还是一样看得津津有味。说到底还是故事情节引人入胜。
    科幻文学的阅读门槛是比通俗文学要高出一截的,但并非高不可攀。科幻作品有很多不同侧重的分支,努努力是可以做到老少咸宜的,至少高中生水平能看得进去,实际上也有很多作品也确实做到了这一点。(更低龄的也有但是一般被划分到了“想象作文”或“儿童文学”里了,笑)
    看不懂技术内核的,就粗粗看个皮毛也一样能算作读者,并且可能会激发其对科学技术的好奇心,引导他走得更远。回头再看一遍作品会有新的感悟,这一点其实对哪种作品都是适用的。
    说到底,科幻作品还是对中高等学历读者的吸引力更大一些,而且放眼未来的意愿也不是人人都有的。
    ————
    我只是觉得你用“牛顿不比初中生强”这个观点去类比反驳“科幻作品小学生可读”,很不恰当。
    同意你的观点,不过其实也许作者没有区分受众,但是读者确实有一些区别,凡尔纳威尔斯的确实小学初中可以读,阿西莫夫初中可以, 克拉克的至少也得是高中生左右吧,类似莱姆的这种少说得上了大学,不然读了也是味同嚼蜡
  • 全部楼层
    给你添堵 作者
    我的意思是硬科幻的门槛确实很高,即便是科技工作者,也是术业有专攻,自己不熟悉的领域看的也是似是而非
    能看下去就行。西游记学者分析出一堆隐喻啥的,小孩子还是一样看得津津有味。说到底还是故事情节引人入胜。
    科幻文学的阅读门槛是比通俗文学要高出一截的,但并非高不可攀。科幻作品有很多不同侧重的分支,努努力是可以做到老少咸宜的,至少高中生水平能看得进去,实际上也有很多作品也确实做到了这一点。(更低龄的也有但是一般被划分到了“想象作文”或“儿童文学”里了,笑)
    看不懂技术内核的,就粗粗看个皮毛也一样能算作读者,并且可能会激发其对科学技术的好奇心,引导他走得更远。回头再看一遍作品会有新的感悟,这一点其实对哪种作品都是适用的。
    说到底,科幻作品还是对中高等学历读者的吸引力更大一些,而且放眼未来的意愿也不是人人都有的。
    ————
    我只是觉得你用“牛顿不比初中生强”这个观点去类比反驳“科幻作品小学生可读”,很不恰当。
  • 我能说我是个小学就喜欢看科幻世界却连211都没考上的学渣么→_→
  • 给你添堵 让你抓狂 作者
    全部楼层
    guan_未命名
    ?我大体上还是赞同你文章里的看法的,但还是建议你不要为杠而杠。你回复的和楼主讲的根本不是一回事啊。
    楼主讲的是科幻作品对读者的阅读门槛并不高,外行看个热闹的程度不成问题。可你回怼的内容是关于科学工作者的。
    我的意思是硬科幻的门槛确实很高,即便是科技工作者,也是术业有专攻,自己不熟悉的领域看的也是似是而非
  • 给你添堵 让你抓狂 作者
    全部楼层
    大智彼岸
    第二部中逻辑和那个谁谁谈恋爱那段现在想起来有点不知所云,最后,逻辑和那个谁谁和孩子也交代不明,后来去哪儿了也不知道,以至于都忘了叫啥了,最后结尾处出来闪了一下或许还仅仅是一种想象。另外,史强的最终也语焉不详,从第一部的二号男主角到第二部的工具人,这个还不如换个人物更好。
    第二部对这些都没有交代,更多偏向于科幻描写了,故事和人物反成为科幻服务了。当然,对章北海的刻画更比逻辑要完整的多了。
    而第一部,故事和人物都要比第二部完整的多。
    大刘有个理论,科幻的任务是科技奇观(广义的,比如自然灾难,星际战争,宏大历史事件之类的)而不是人物本身,所以他的作品全是人物服务剧情的,而不是剧情服务人物,反而他塑造的奇观更吸引人,比如三体文明的生存与灭亡,太阳系的毁灭,地火里底下燃烧的煤层,诗云和吞噬者,真理祭坛,行星发动机,这些东西远比他塑造的人物更加深入人心
  • 从亚当回归到三体第一部,期间一本不拉。
  • 全部楼层
    给你添堵 作者
    牛顿三定律你初中就会了,为什么还说牛顿是伟大的物理学家,没什么伟大的,也就是个初中生水平
    ?我大体上还是赞同你文章里的看法的,但还是建议你不要为杠而杠。你回复的和楼主讲的根本不是一回事啊。
    楼主讲的是科幻作品对读者的阅读门槛并不高,外行看个热闹的程度不成问题。可你回怼的内容是关于科学工作者的。
  • guan_16065648462842
    你说的这些门槛高的科幻恰恰是那些水平不高的作者故弄玄虚,引入一堆他们自己都不懂的甚至已经被证伪的名词来掩饰自己的水平低劣的事实。科幻小说更侧重的是逻辑严谨,一般是根据一个前提条件推导出的一个逻辑合理的世界。著名的三体整部小说就是在黑暗森林理论基础上的拓展而来的,里面没有什么高大上的术语,就是中学生读起来也没什么压力,你说的门槛在哪。我以前特别喜欢看科幻世界,里面很多优秀小说甚至都是高中生写的。日本的一些优秀的科幻动漫,不乏大师作品,面向的主要观众也是中学生,也不需要什么多高的观看门槛。 反而现在网文中的一些所谓硬科幻,开头就扯一堆专业术语,甚至有的还会附一些参考文件,生怕别人说自己不专业,我觉着这恰恰是水平不高的表现。
    你的这个回复,说明你真的没看过楼主发的这些大师的作品。
    事实上说门槛高,更多的指阅读乐趣的门槛高,而不是故弄玄虚看不懂。
    就像网文,最火的永远是小白文,用心推演思辨的不是不好,看得人是肉眼可见的少,但你能说只需要小白文就够了吗?
    至于《科幻世界》里的校园科幻,要真有那么大的价值,《科幻世界》当年就不用押注在译文版了。
  • 全部楼层
    给你添堵 作者
    个人一般比较喜欢第二部,其次第一部,最后第三部,从人物看,也是第二部主角最受欢迎,第一部次之,程心最不讨喜
    第二部中逻辑和那个谁谁谈恋爱那段现在想起来有点不知所云,最后,逻辑和那个谁谁和孩子也交代不明,后来去哪儿了也不知道,以至于都忘了叫啥了,最后结尾处出来闪了一下或许还仅仅是一种想象。另外,史强的最终也语焉不详,从第一部的二号男主角到第二部的工具人,这个还不如换个人物更好。
    第二部对这些都没有交代,更多偏向于科幻描写了,故事和人物反成为科幻服务了。当然,对章北海的刻画更比逻辑要完整的多了。
    而第一部,故事和人物都要比第二部完整的多。
  • 给你添堵 让你抓狂 作者
    大智彼岸
    小说的关键是故事性,科幻是为故事服务的。
    现代的科幻小说,很多偏离了,故事为科幻服务,这样读起来就没有味道了,没故事性的小说谁爱看呢?
    《三体》第一部的故事性最强,第二部次之,第三部就差的远了,很多人第三部看不到一半就弃了,这还是有前两部的延续,要不然估计没人会看完
    个人一般比较喜欢第二部,其次第一部,最后第三部,从人物看,也是第二部主角最受欢迎,第一部次之,程心最不讨喜
  • 小说的关键是故事性,科幻是为故事服务的。
    现代的科幻小说,很多偏离了,故事为科幻服务,这样读起来就没有味道了,没故事性的小说谁爱看呢?
    《三体》第一部的故事性最强,第二部次之,第三部就差的远了,很多人第三部看不到一半就弃了,这还是有前两部的延续,要不然估计没人会看完
  • 给你添堵 让你抓狂 作者
    全部楼层
    tutu1
    我不用引擎怎么上网络。但是靠百度谷歌做三体问题,你真的是高兴就好。
    你基本的套路其实还是传统的,就是把问题拉回到你设定的”引擎“使用上,完全偏离了我问的问题。接下来就是利用你”娴熟“的技巧来反复折腾,而不直面问题。也就是接下来的对话其实毫无意义。
    这么想秀,来来来,说说你的研究领域,我是计算机专业的,物理限于大学普通物理学水平(基本也都还给老师了)。
  • 给你添堵 让你抓狂 作者
    左舵三_前进四
    科幻鼻祖凡尔纳的名著,都是小学阶段就可以读的。国内科幻开山作品那几部,包括珊瑚岛上的死光等,也都是老少咸宜。
    我没看出科幻的门槛哪里高了?
    牛顿三定律你初中就会了,为什么还说牛顿是伟大的物理学家,没什么伟大的,也就是个初中生水平
  • 给你添堵 让你抓狂 作者
    全部楼层
    tutu1
    我不用引擎怎么上网络。但是靠百度谷歌做三体问题,你真的是高兴就好。
    你基本的套路其实还是传统的,就是把问题拉回到你设定的”引擎“使用上,完全偏离了我问的问题。接下来就是利用你”娴熟“的技巧来反复折腾,而不直面问题。也就是接下来的对话其实毫无意义。
    打人抓住痛点使劲揍就行了,哪那么多废话。看首页推荐不需要搜索引擎,这个不用我教了吧
  • 给你添堵 让你抓狂 作者
    全部楼层
    tutu1
    物理研究又不需要用百度,有专门的搜索引擎。靠百度谷歌只能造出”马超“
    物理研究需不需要百度姑且不说。抬杠肯定需要。没学会之前别出来现眼,网络险恶,键盘侠不好当,不去去看穿越爽文,另外再教你一招,别只看首页推荐的爽文,顶上有个放大镜,叫站内搜索,用一下,保你开启新世纪的大门。除了穿越还能开拓更多的物理(魔法)研究领域
  • 科幻鼻祖凡尔纳的名著,都是小学阶段就可以读的。国内科幻开山作品那几部,包括珊瑚岛上的死光等,也都是老少咸宜。
    我没看出科幻的门槛哪里高了?
  • 全部楼层
    给你添堵 作者
    教你用搜索引擎
    我不用引擎怎么上网络。但是靠百度谷歌做三体问题,你真的是高兴就好。
    你基本的套路其实还是传统的,就是把问题拉回到你设定的”引擎“使用上,完全偏离了我问的问题。接下来就是利用你”娴熟“的技巧来反复折腾,而不直面问题。也就是接下来的对话其实毫无意义。
  • 全部楼层
    给你添堵 作者
    所以做物理研究不会用搜索引擎,你在研究以太,还是在研究燃素说,看爽文把你给看穿越了吧,回到没互联网的时代做物理(魔法)研究吧,21世纪不适合你这个古代学者!
    物理研究又不需要用百度,有专门的搜索引擎。靠百度谷歌只能造出”马超“
  • 给你添堵 让你抓狂 作者
    全部楼层
    tutu1
    你不是已经知道了么
    教你用搜索引擎
  • 全部楼层
    给你添堵 作者
    我也不跟穿越回古代研究以太的物理学者讨论现代人的科学问题,祝你早日取得伟大成就,不过那时候啊不用研究三体问题的,日心说等着你提出呢,小心宗教法庭,祝你穿越之旅好运。
    你自己说了一堆自己都搞不清楚但是恐怕也是你仅有的物理概念(还说错了)的话来想怼人。
    这说明靠百度谷歌还是”水货“

站务

全部专栏