在我看来“印度崛起论”是一种闭门造车的理论

“中国崩溃论”大家都熟悉的，想当年还是比较担心，现在也就是一个笑话了。“印度崛起论”这几年在国际越来越流行，传到中国来了，很多国人担心的。虽然一个是“崩溃”，一个是“崛起”，但是在我看来其实两个东西都一样，都是坐着办公室里的人看着一些数据，然后把自己的文化背景套进去做一些设想，然后得出的结论就十年内要崛起或者崩溃了，过了十年不行，那就再过两三年一定会实现。

印度自有它的文化与国情，这和西方、中国都是不同的，虽然全世界的人都希望自己的祖国实现富强，但是大家心目中认为的理想道路选择是不一样的。中国提倡的是社会主义现代化，这一点是深刻全国人民的心灵的。而印度人想要的是印度教传统生活方式的强盛，是一种古典的复兴，而不是真正的工业化和现代化。

印度的国父是甘地，这个在南非长大，受了英国教育的人，却是用手摇纺车把印度人团结在一起，推翻英国的殖民统治。印度当时不是没有武装革命，一些年轻的有识之士是带枪跑到乡村和山里和英国人打游击的，但是数量很少，也没有得到大众的支持。只有推行“非暴力不合作运动”的甘地成功了，他没有装备精良的武装部队，他去到印度各地演讲，推行他的印度教传统生活方式的理想，这种理想不是现代化，也不是利用现代机器，而是用最古老的手摇纺车，是这种封建的古老生活方式打动了印度人去支持他。

我在印度北方的一个小镇住过一段时间，政府要把桥架起来，把高速公路和小镇连接起来，镇里的人们拉着标语就跑去示威游行了，他们反对接入公路和桥梁，担心这会破坏他们那里的自然环境，还怕西方的堕落文化侵蚀他们那里的传统生活方式。曾经一个印度人闲聊中和我提到，他的老家通上电了，忧心忡忡地说那种传统的印度生活方式就要被破坏了。

印度有妇女解放运动，但是妇女并没有解放，大部分的婚姻依然是父母安排的，没有经过谈恋爱的过程就直接结婚了，令我感到惊讶的是印度大部分的年轻人并没有反抗这种婚姻制度，他们相信这是最好的婚恋方式，相信父母为他们选的配偶是最适合相伴终生的。印度那里人们结婚非常地早，十几岁就完婚了，还有一些地区甚至是七八岁就童婚了。按照印度的传统，妇女婚后是持家育儿，不会出去抛头露面工作的。所以无论印度的生育率多高，年轻人口有多少，但是在能够工作的人数按照人口数量乘以65%顶天了。65%怎么来的？按照50%是男性，女性婚后只有一些受教育高的家庭，或者适合女性工作的岗位例如教师、公务员、国企职员会去上班，婚后工作的女性，绝对去不到30%，所以在人口基数中按15%折算其实已经有夸大的成分了。

还有一个问题我想了几年了都想不出答案，虽然没有答案，但是这个问题绝对反映了印度的文化底色。我去印度博物馆的时候，看到展品当中有被称为是印度最伟大的哲学作品之一的原稿，书的名字我忘了，这本书大概是四百多年前写的，让我感到吃惊的是，这书是写在叶子上的！！！中国在汉代就有了纸，到了晋朝就推广了纸张在社会上的使用。唐三藏跑去印度取经是唐朝的事，据说中国的制糖技术也是唐代从印度引进，再加以优化的。也就是说大概一千五百年前中印已经有文化技术方面的交流了，但是印度完全没有学会用纸，在用纸方面，印度落后中国一千多年，至于印刷术就更加不用说了。我不知道印度什么时候开始用纸，开始印刷书籍，但是四百多年前他们还是在写叶子。

（网上拉的图，在博物馆看到的就是这种叶子书）

印度有很多人，特别是传统的教会、封建王族、底层人民是反对现代化和工业化的。没错，印度到现在还有国王，而且他们不仅仅是一种象征，他们在统治区域的话语权是非常大的。印度现在是民主国家，民主选举的尿性大家都看到了，政府几年一换，很多公务员都是选举换届的时候一起换了，政策又变了。印度的人民很难相信政府，过几年你们就跑了，还不如相信封建阶级，王公贵族世世代代都在，几百上千年了，他们的承诺更有效。所以印度人民信封建统治者，民选政客也跑去他们那里拜票。印度的莫迪老仙上台也是利用了这些封建势力，用宗教去拉选票的，所以这些封建残余是随时会冒头，看准机会重新夺取政权的。这些东西在政府公布的文件和数据上是看不到的。

（木柴上圆圆的就是牛粪饼，这个地区有罐装煤气售卖，但是妇人们依然烧柴火和牛粪饼，她们一边整理着带有牛粪的柴火，一边用手做烤饼，嗯！我吃了烤出来的饼，太饿了，没办法，还好吃完没有拉肚子。）