对三星堆人族属问题的看法

三星堆青铜人，发型有辫发笄发，其中四期有跪坐人像，发辫冲天。出土的辫发青铜人数量远高笄发，以此可见三星堆文明的主体人群为辫发。关于商代辫发人的出现，三星堆不是孤例，1939年安阳出土玉人头即辫发。关于辫发人地位，在三星堆出土大量青铜人中似已揭示其相对笄发人，是居于从属地位，但居数量绝对优势。那么，三星堆到底是什么人创造的文明？三星堆人到底是谁？想弄明白这个族属问题，可时间久远，难道真的要成谜吗？

幸好，我们的文明悠久，对商代的一些事情，随着甲骨的发现，很多问题可以通过甲骨文与考古发掘相验证和揭示，这不得不说是文字的伟大，中华文明之伟大。关于三星堆四期冲天辫青铜人像，在甲骨文字和金文中，对有相对应的文字可以相印证，这个字就是“奚”字。奚卣，西周早期青铜器，这个金文“奚”的铭文与三星堆四期跪坐人像如出一辙？罗振玉曰：予意罪隸为奚之本意。其说离真相极近，但未达根本。从三星堆出土青铜人像来看，这是一族群之象形。出土的甲骨文所含奚字，文意有表示名字的，亦有方国名称，在出土的武丁时期甲骨（乙七七四一）有：“癸丑卜亘贞王从奚伐巴”此奚字顶上有爪手，与奚卣铭文为同字之简繁也。严一萍释此片甲骨奚字为统军之将帅。此卜辞，“王从奚伐巴”。从，相听也，随行也。释为从奚方伐巴方也许更合适。这是一段武丁伐巴方的卜辞。巴的位置，其时应在四川云贵一带，以此伐巴的路径及同出伐巴者与三星堆文明的地理位置是完全契合的。在甲骨中有许多关于“奚”的卜辞，有一些均是指方国，这里就不一一列举了，可参看严一萍【释奚傒㜎】。综合以上，我认为，三星堆文明是商代的奚，其与巴方相邻。奚方亦属羌，在甲骨文中，亦有奚做为牺牲的记载，第四期卜辞（甲2278）中，奚字已写成被绑缚手于后跪姿的形态了，三十个奚人做为祭祀大乙的牺牲了。可见商后期，奚可能被灭国，从此奚字，彻底变成了意指女为奚男为隸的奴隶了。从三星堆发掘的情况看，这个过程与甲骨记载是符合的，我认为三星堆就是商王朝时的奚方。早期的笄发与辫发的关系，也应是商王朝代表与奚方的关系体现。