私有制导致了人性需求的扭曲，但现在它遇到了公有制，历史的曲率跃变会再度显现

【本文来自《共产主义社会到底能不能实现》评论区，标题为小编添加】

• Blesoc

• 共产理论本身就是有问题的，共产的前提是“一个生产力极大发展，物质极大丰富的社会”。那么“极大”怎么定义？

  首先“丰富”是一个相对概念，相对于人的欲望来说，同样数量的物质下，欲望越低相对的就越觉得物质丰富，欲望越高物质就越显得不丰富。中国人的人均年消耗食物数量相对于极度饥荒的地区来说那可以说是非常丰富了，但相对于中国人来说也就过得去的水平。

  既然已经知道“丰富”是一个相对的概念了，那么是否还能达成“物质极大丰富”这个目标呢？理论上可以，但前提是让物质生产的成长远速度大于人的欲望的成长速度，例如人的欲望每增加一倍，物质的产量就要增加100倍（或者2倍，随便）。

  现在问题转换为人的欲望可以有多大？如果人的欲望程度有一个极限值，那理论上还是能达成“物质极大丰富”这个目标的。但是仅仅以21世纪人类浅薄的见识来看，就能发现这是一个几乎不可能达成的目标，举几个离谱的例子：银河系完全探索，解密黑洞，空间跳跃，永生，时间穿梭，.宇宙航行，进入不同维度的空间，掌握真理，改变真理，宇宙之外？这些目标里，光是银河系探索这一项，极有可能人类灭绝了都做不到。因此可以说，“物质极大丰富”是一个实际上根本不可能完成的目标。

  那么往后退一步，我们缩小“社会”这个概念，把“人与环境的关系总和”缩小为一个由统治者所定义的范围，比如把“环境”重新定义为“当前的固体生存空间”，这个固体生存空间可以是地球，或者飞船等等。只要你把“社会”的概念缩得够小，那你就能达到共产社会，但这有意义吗？

  现在可以很肯定地说，这个理论最关键的前提（物质极大丰富的社会）存在着极其严重的定义问题。

极大丰富是一个相对概念，很明显是相对于丰富之前的时间段，我们到现在也还在这个之前的时间段里。相对贫乏阶段的状况我们能看到，衣食住行医教等人生存发展基础所需，历史上无论从平均还是实际，从没有真正意义上达到全人类丰富的水平，遑论其他。丰富不是止步于有，而是有且供应稳定连续多样。

不丰富阶段，大量的资源被用于名实不符的无谓消耗，人的需求被扭曲，变成了欲望。立足于无休止的贪婪与无节制的索求欲望上，更是让丰富变的虚无缥缈。

获取能量享受味蕾的刺激变成了炫耀与虚荣，猎奇与放纵。

御寒蔽体发展为权力与实力的标签。

遮风挡雨发展为投机。

延续生命的产品发展为捞钱的骗局工具。

追求真理的目标拉低成谋生工具的获取。

好在人类社会的发展不是一条射线，而是曲线。原始部落的野蛮没有延续到现在，奴隶社会的残酷没有延续到现在，封建社会的黑暗也没有存续。在直线上一些东西是无解的，但曲线不是。

私有制导致的人的需求的扭曲一直贯穿阶级社会，但现在它遇到了公有制，就像当初原始公有制遇到了新生的私有制。历史的曲率跃变再度显现。

人的需求为什么会变成欲望？一日三餐成为囤积居奇，数尺眠榻攀升玉宇千间。本质上就是不丰富导致的安全感缺失。稳定连续的安全感不存在就去谋取，这是本能反应。而私有制导致的垄断与弱肉强食正是摧毁安全感的源头之一。所以在私有制存在的社会，普遍意义上的丰富根本不会实现，而要跳出这个怪圈只有否定私有制一途。