美国人网暴谷爱凌的心理探究 | Alfred数据室

 

500

 

这个春节期间,要说谁能够与顶流“冰墩墩”同辉,那就非这位18岁的少女谷爱凌莫属了。中美混血、时装模特、00后、SAT接近满分、斯坦福大学录取生等这些大家贴在她身上的标签,汇聚成四个字——天才少女。而她却又用自己的努力和智慧,在冬奥赛场上看似轻描淡写不费吹灰之力地用“两金一银”的成绩轻松地保住了“天才少女”的完美设定,赢来了万千赞誉。

500

 

然而在大洋的彼岸、她长大的地方,却有相当部分的人在社交媒体上对她进行了激烈的网暴。到底有多少人在参与这场网暴、又为什么会因为她取得了“两金一银”的好成绩而网暴她呢?18岁的少女谷爱凌承受了多少的网络暴力?Alfred随机获取了Instagram平台(下称Ins)谷爱凌个人账号(@eileengu)下、谷爱凌获得冬奥金牌前后各6个帖子的共4186条评论相关数据,希望可以从中一探究竟。

 

一、谷爱凌承受了多少网络暴力?

 

单从谷爱凌Ins评论区来看,赞扬和批评的评论几乎是势均力敌。但这终究是比较直接、感性的认识,究竟怎么从数据的角度衡量她承受了多少网络暴力呢?我们可以把这个问题拆分成两个部分,首先看她引起了多少人的关注,再看这些关注里负面的评论占了多少。

 

她夺冠这件事引起了多少人的关注呢?要衡量这个问题,我们需要一个参照物:国际顶流、Ins平台拥有2.2亿粉丝的Justin Bieber(贾斯汀·比伯)。比伯先生最近12个帖子的平均评论数为 8738 (时间节点为2022年3月4日0时)。熟悉了微博上流量明星动辄 100万+ 评论数的朋友可能会觉得平均每个帖子8738条评论对于国际顶流来说太过于寒碜了。别怀疑,这才是真实未注水的评论数。

 

我们暂且把8738条Ins评论作为一个衡量单位比伯。

500

 

谷爱凌冬奥夺冠前后12个帖子的评论数如图:

500

 

平均每个帖子评论数为 12568,相当于 1.44比伯。其中谷爱凌冬奥首次夺冠当天(2022年2月8日)所发的帖子更是收获了高达 53855 条评论,约等于 6.2比伯!这说明,冬奥会期间的谷爱凌虽然只有100多万的Ins粉丝,但确确实实是Ins平台的顶流,大家关注的焦点。

 

那在这些评论里,网暴的负面评论占了多少呢?我们对评论数据进行了情感极性分析,结果显示大约有40.3%的评论都是负面评论。也就是说,18岁的少女谷爱凌在获得万千赞誉的同时,确实承受了巨大的网络暴力。

500

 

另外Alfred注意到,由于谷爱凌夺冠之后媒体大幅报道,评论区涌入了大批量的中文正向评论,或许夺冠之前负面评论占比还要更多一些?为此Alfred将评论数据按照 2月8日12时 作为分界点分成了夺冠前和夺冠后两个时期,分别计算正负面评论占比。结果发现,夺冠后的正负面评论比例为【正面 62.1% : 负面 37.9%】,而夺冠前的比例为【正面 53.7% : 负面 46.3%】,说明谷爱凌在备赛期间接受到了更大比例的网络暴力。

 

500

二、哪些人参与了这场网暴?

 

如上所见,谷爱凌的Ins评论区分成了正面和负面鲜明的两派,而Alfred注意到,参与评论的用户也可以分为中文用户(包含港澳台和华人,根据评论语言、昵称、用户简介等综合判断) 和英文用户(基本上都是美国人)两派。从表面上看,大量中文用户在赞扬谷爱凌,大量的英文用户在网暴谷爱凌。我们对数据进行了简单的交叉分析:

500

 

可见在谷爱凌的Ins评论区中,有 46.5% 的评论是由中文用户发布的正面评论,有 13.2% 是由英文用户发布的正面评论,有 33.1% 是由英文用户发布的负面评论,另外有 7.2% 是由中文用户发布的负面评论。

 

这说明三件事,一是确实大部分赞扬谷爱凌的评论是由中文用户发布的,大部分网暴谷爱凌的评论是由英文用户发布的;二是有部分英文用户对谷爱凌是表示赞扬的;三是竟然有小部分中文用户也在参与网暴谷爱凌。

 

三、为什么网暴谷爱凌?

 

按道理说,年仅18岁的谷爱凌在冬奥夺得”两金一银”的好成绩,本是一件值得祝贺的事情,为什么大部分的英文用户和小部分的中文用户会网暴她呢?Alfred从负面评论中整理和抽取出了这些用户网暴的关键词句:

500

 

这些关键词大致可以分为三部分:

留在中国,有种别回来:Stay in China, don’t come back.

淘金女,钻钱眼儿了:Gold digger.

背叛者:Sell out、Betrayal、Turncoat、Traitor、Defector说的都是这个意思,要不是翻看评论,Alfred还真不知道原来背叛者可以对应这么多的英文表达。

 

连起来看就是:你竟然为了金钱背叛生你养你训练你长大的美国,放弃美国国籍入籍中国,还代表中国参赛还拿到了”两金一银”,你就是个美奸,有种一直待在中国别回来了。

 

这个逻辑乍看上去好像也不无道理。但是转念一想,美国本身就是一个完全的移民国家,美国人为什么会对谷爱凌转换国籍产生那么大的反感呢?且不从美国建国时说起,单单二战之后有多少并不是生在美国长在美国的人最后都移居到美国为美国做贡献呢?远的如科学巨擘爱因斯坦,近的如全球首富马斯克。

 

根据皮尤研究中心的一篇报告,美国拥有比世界上任何国家都多的移民。2018年的美国,4480万人都是在外国出生的移民,占美国总人口的13.7%。而在这些移民的来源国家中,中国移民有290万,排名第二,仅次于美国邻居墨西哥。[1]

500

 

为何只允许大批量的人才移民进美国,而谷爱凌入籍中国就触动了部分美国人的敏感神经,以至于被网暴甚至被死亡威胁呢?难道美国不再是那个人人为之向往的美国了吗?难道美国人不再是那个对任何事都是自信满满 “I don't give a f**k” 的美国人了吗?美国人,得反思啊。

 

另外,Alfred注意到评论中还有一个更加经常出现的词,同时也是美国借口抵制冬奥会的说辞 —— 种族灭绝(Genocide)。从评论中可以看出来,对于这个西方国家和媒体凭空捏造出来的、子虚乌有的事情,不论我们做了多大的努力去澄清,很显然大部分美国人都选择了相信而且是坚信不疑。从中可见掌握国际舆论的重要性以及操纵国际舆论的可怕。

 

四、结语

 

从近年来越来越多留学生回国工作,到谷爱凌选择代表中国参加奥运,都是中美竞争在人才竞争方面的缩影。随着中国继续发展,各方面的竞争会越来越多。对于美国来说,还是得习惯才行;对于我们来说,还得正视各方面的中美差距,欢迎越来越多的人才回国。

 

最后,坚决抵制任何形式的网络暴力。

 

引用:

[1] Abby Budiman. Key finding about U.S. immigrants. Pew Research Center. https://www.pewresearch.org/fact-tank/2020/08/20/key-findings-about-u-s-immigrants/. 2020-8-20. 

本文首发于公众号“Alfred数据室”。

最近更新的专栏

全部专栏