担心人口问题，本质不是担心劳动力问题，而是担心种族延续问题

生产和分配是割裂的……

生产的时候嫌人少，老龄化、工厂招不到人（其实不缺人，后面会说），

分配的时候又嫌人多，最典型的梗是，中国人多，没办法像高福利国家一样发福利，

但人多，干的也多，生产的也多啊！整个地球上所有国家都用中国制造，产能还是过剩的你信不信（这里说的是大部分商品，芯片、大飞机这些显然还不行，行也很可能不让卖，涉及市场争夺，但产能不妨碍所有人都用上是真的，本质还是个生产分配问题……）

共青团中央的《中国制造日》算是官方节目了吧？

齐橙老师说了一嘴，中国产业工人1.6亿，差不多是美国的十倍，相当于所有发达国家加起来的总和。

也就是说，咱们今年一年，就增加了美国全部产业工人的数量！

请注意，不是增加的人口数量，而是纯粹的劳动力数量！再强调一下，是需要工作的劳动力数量，不是人口数量！

一会儿再说这些岗位外的衍生岗位。

也就是说，中国这么庞大而又过剩的产能，只需要1亿6千万人，这都已经多了，去产能就去就业，还得去国外想办法，输出产能。

举例，纺织行业，算是劳动密集型了吧，即便不跟过去进行跨时代，跨产力水平的比较，今天横向比较，跟造芯片什么的比，它也算劳动密集型了吧？

只需要100万人，就能生产整个地球人穿的衣服，还穿不完

当然，我们数据来源不能靠百度，只算参考，十多年前，最保守统计出来的数据一年也有200亿件衣服。

一年上百亿件，地球才不到80亿人，穿不完就烧，明年再产几百亿件，因为不造就没法运转，100万就业怎么办？

再说汽车行业，每年造两三千万辆车，三五年就过亿辆，整条产业链才300万人，还有电力100万，铁路100万......

加起来1亿6千万，给这些人服务的服务业，做饭，一个人负责100个，160万够了吧，

当然，算出来肯定是错的，这是个简单到无以复加的模型。

但是，大家只要看就业难还是不是个问题，就知道到底要不要这么多人了啊！

真缺了劳动力，你还用从幼儿园竞争到死？

找工作不就变成你挑别人了？还用别人来挑你？这是最直观的一个例子。

这里说的当然是宏观，您要是找出小概率事件，比如一位清华的精英人才，大家抢着要，这本身就是从稀缺资源里面选，注意到没，本身就是稀缺资源了，还用讨论他稀不稀缺吗？

这么举例有逻辑问题。

去产能为何成了问题？因为要就业，要吃饭啊！

当然，你要是刻意较真，以上说的是劳动力问题，不是人口问题。

假设现在全中国彻彻底底老龄化，14亿人只有1亿6千万劳动力，其余全都是60岁退休老人，生产出的东西还是过剩，够全地球的人消费，更别说自己这12亿多老人了，只不过那东西生产出来给外国人消费了，不能白给你而已，

它的本质是个分配问题，不是生产问题。

当然，这又说道这1亿6千万能不能延续的问题，他们老了不就完了？

所以，担心人口问题，本质不是担心劳动力问题，而是担心种族延续问题。

就像西方某些国家已经面对的，机械化智能化，只需要很少的人就可以，可自己的人口也变少，结果本种族的地盘上全成别的种族的人了。

变相的，入侵的那些生产力不行的种族却赢了。

比如德国，现在已经开始，还不太严重。极端假设，当未来有一天他的生产力发达到本种族，日耳曼还是雅利安人，只需要，也只剩下100万人就能让德国运转，到时候德国的土地上就全是其他种族，或者不按照血统来划分也行，咱们按照文化、文明来算，全是外人了。

————————————————————————

就中国人这千百年来祖祖辈辈干活吃饭的模式，人口就是劳动力啊！

从低端到高端，除了近百年的落后时期，暂时还没有那么多高级人才（比如从事底层开发，比如芯片产业中，不是造芯片本身刻成几纳米问题，而是干指令集架构这种工作，以及在此架构上能够运行的操作系统的人，现在也有了，参见龙芯，申威，都在坚持研发自主架构、微架构的芯片）以外，今后就连高端人才也不会缺的。

你想想从幼儿园开始玩命，10多岁年龄段的（脑力劳动也是劳动啊），20多岁年龄段的，30多岁年龄段的直到60多岁年龄段的，只要活着就要生产，哪里会不够？

退一万步，哪怕10亿闲人，剩下的3个亿，就需要两个地球来消化产能。因为只要一半就能供给一个地球。

这还是用当今生产力水平计算，今后需要的人更少，比如纺织行业10万人足以，汽车行业30万人足以的时候......

说生产力上涨创造了更多岗位的，是实话，但是，请仔细分析啊！

简史三部曲说过这个问题。阿里巴巴创造就业了吧？只算阿里巴巴公司自己人，三万多岗位。

当然衍生行业据说加起来2000万，也有说3600万的，暂且就算是真的吧，可干掉的岗位不说两倍，起码比这个多，否则就是个失败的产业，因为你效率更低了，反而需要更多人了。

生产力的进步，或者说效率更高的商业模式，或者产业模式，就是用更少的人，办更多的事，所以，阿里巴巴成功，必然是因为需要的人更少了，而不是更多了。

这里就要插叙一个人力资源陷阱的问题：

资源陷阱不仅有石油天然气等资源，土地资源和人力资源也是资源。

这就像农业陷阱，和当今的工业陷阱一样。

农业陷阱就是人口增长、辛苦种粮，人口更多，更辛苦种粮；

工业陷阱就是产能过剩，更加玩命生产降低成本，产能更过剩陷阱。

这里重点说回人力资源陷阱。

咱们没有自发实现工业化的原因很复杂，但其中就有一点，陷入了人力资源陷阱。

比如古代疏浚河道，只需要征发民夫就好，有无数给口饭就干活的人来干，如果有人想要发明个蒸汽机，再把蒸汽机装到船上，搞出个挖沙船，那绝对是异类中的异类，人们会觉得这人中了邪。

咱们大部分企业（当然也有华为等高新技术公司），因为有庞大的人力资源可用，就倾向于用人力资源解决问题，就像有资本陷阱的国家，喜欢用资本解决问题，有武力资源陷阱的国家喜欢用战争解决问题一样。

本质原因在于： 工业化核心就是实现工业化大生产，或者说量产。 不仅是工业制成品，人力资源也是如此。学校就是工业化生产人力资源的流水线。

任何生产要素，无论是人，还是物，除了造不出来的以外，只要能造出来，并且有利润，就会开始爆产能导致过剩。

咱们人力资源过剩，远大于技术资源过剩，油气资源过剩等，太过容易陷入人力资源陷阱。

毕竟油气资源陷阱，你狠狠心，也可以放着不开发，靠吃苦去搞生产。 但是人力资源陷阱就不行，人是活着的，不能像石油天然气一样埋在地里不开发，等100年之后再挖出来开发成人力资源……

因为不能让人不吃饭，以至于有些时候，即便有更先进的技术，但会淘汰大量的人力资源，也不能用，

所以去产能很费力，因为去就业。

经济大发展就是国企改革后，靠民企，他们可以为了利润、利益大规模使用高效机械，高效管理，高效技术，提高生产率，淘汰多余人力来实现的……

那么很多时候就需要一些类似铁饭碗的部门吸收多余人力资源，否则人力资源无处可去，不能埋进地里等以后再开发。

网上最流行的一个节奏是：

机器代替人力导致失业？包括未来人工智能代替人力导致失业？

你胡说！明明带来更多需求，更多工作岗位！

这个节奏的来源是这样的：

虽然生产力的发展，就是用更少的人办更多的事，但同时也创造了更多新需求。

到这儿，都没问题，比如古代就不需要智能手机，现在人们都需要，

还有那个经典的节奏例子：

虽然马车夫失业了，但他们，或他们的后代，可以去设计、制造汽车，汽车需要更多零件、更多工人。

前面都说了，只说咱们国家巅峰一年3000万辆，几年就过亿的产量，这还是流量，不是存量数据，汽车整条产业链也就需要300多万人……

所以，用科学的方法论，也就是逻辑和归纳演绎法，请对比一下新需求增加的人力资源需求，和生产力进步所消灭的人力资源需求，哪个更大？

所谓生产力发展，需要更多人的本质，是工业大爆发后，不仅不断发现了新需求，还因为资本主义扩张性，也就是本国的原材料来源市场和产品倾销市场满足不了自己庞大的生产力消耗，必须去海外寻求两个市场，赚取价差，并不是所谓的爱冒险，有探索精神才发现了新大陆，新大陆也不新，那是洗脑说法，就像朝贡体系一样，带有贬义暗示，但发现新大陆带的是褒义暗示，跑题了，说回人力资源陷阱。

前提是他靠战争，开发了巨大的外部市场，让自家马车夫及其后代去造汽车，让别家人用自己的汽车，让别家的马车夫失业！

更本质是不断用新需求，想办法追赶“减少的人力资源需求”，比如电商扼杀的多出来的一倍人口，去造智能手机，

但你要知道，根据工信部数据，2017年，咱们一年就生产了19亿部手机！

同样是流量，不是存量！

当然，按前面说的，智能手机用人不够了，就去造智能手表；洗头妹用不完，就开发洗脚妹。

但是，生产力越强大，这个新需求的速度就越发的赶不上“减少的人力资源需求”， 导致整个世界陷入内卷。

是的，总说中国千百年来陷入农业陷阱和内卷化，其实工业陷阱也内卷，如今全世界工业化国家越来越多，整个世界都内卷了，所以欧美才一下子变了样，不那么所谓的自由贸易了。

第四次工业革命，跟前几次也是一样的，会爆发一波生产力，顺便让新产业吸收一波人力资源，

但是，跟前面说的原理一样，其实生产力大爆发，带来的人力资源需求，远远赶不上扼杀的人力资源需求，

不能局部看，需要总体看， 相当于饮鸩止渴。

如果感觉说的太复杂，就举个简单模型，

他类似于一个漏斗，为了保持液面高度，必须不断向其中填油，而每一次工业大爆发，上面填的油从一个瓢，变成一个大油桶，

但漏斗的孔更大了！漏的速度也更快了！

暂时性的，漏斗中液面增高，但很快，上面油桶里的油就满足不了漏斗更大的孔，液面就要下降。

液面就是就业，就是人力资源。

除非不断发生历史上，目前仅有三次的工业革命，让上面的油桶变成油缸，油库，可现实中工业革命很难发生，漏斗却在不断漏油。

在不发生工业革命的常态下，不断发现的“小微”新需求，越来越赶不上生产力进步所消灭的人力资源需求。 所以我觉得题目的问题很难，暂时性是可以的，但根本矛盾没变，你又不能去工业化，因为别家工业化的可以搞死你， 再说退回农业社会，也有农业陷阱，依然有人力资源陷阱。

那么怎么办？

不要阿里巴巴的3万中产就业岗位和2000万快递小哥？

你不干，这个市场就被外国给占了，你死的更惨，连那3万高端就业都成外国中产阶级岗位了。

就像烂片雷剧横行，但不这样国人就只能看韩剧、韩影，美剧、美片，所以先把坑占了，然后再想办法升级，就像小破球。

本质是，这是一个竞争博弈的系统，无论高中低端产业，都不是你一个玩家，你不干别人就干了。

所以你不得不干，不断让生产力进步，也就是用的人更少。

另外还有一个原因，生产力落后挨过打，所以玩了命也要搞上去。

最终的解决方法在分配。

就像相对论，举例子喜欢用接近光速、无限长杆等极端模型让人更好理解一样，我们也举极端模型来理解。

比如完全智能化生产，14亿人只需要一个就业岗位，负责按按钮，按下按钮，机器就把所有人需要的东西生产出来了，其余13.999999亿人全部失业。

但只要造出来的能分配下去就好。

这就像古代闹饥荒，大户人家施粥，你过来搬块砖，就给吃的，不算乞讨，算以工代赈。

其实人家根本不需要你搬那块砖。

今天也有，很多岗位根本就不需要那么个人，但还是安排了，其实是一种福利性的转移支付，让你感觉被需要了，其实人家不需要你。

直接按月给你发钱，人闲不住，会出事。

去产能不就是这么回事嘛，根本不需要那么多产能，但为了就业岗位，能按照岗位发钱，换句话说，按照现有的分配体系发饭票。

最要命的是，这个分配不是我们国家政府能决定的，所以不要怪政府，说什么生产那么多东西为何给外国，不直接分给自己人。

咱们能生产，不代表有权分配。

实在还是不认同，请你打开马哲政经，或者西方经济学都行，看看里面如何论述，就不用我说了……

————————————————————

前面说了一点所谓高端人才，高端就业，或者说能支持中产阶级生活质量的岗位，暂且往低了算，有个女学者说多，每个国家情况不一样，在我国，上过本科，成为白领的都算中产，哪怕收入很低。

我国大专以上学历占总人口比例几年前的数字是8.7%，就是每到六七月份都喊最难就业季那几年。

如果统计口径放宽，把不是统招的成人学历，网络函授，野鸡大学都算上，大专以上学历就过10%了。

8.7%是大专以上的比例，如果是本科的比例，大约会降低到5%左右，18年有人算，说全国全日制本科学历大学生不到4%，因为统计口径太多。

我还见过不安总人口，而按照21-35岁人口，18到24岁人口来算的，比例会更高些，一般超过20%。

但哪怕跟俄罗斯这种GDP一个广东省的国家比，都低的可以。

要是再算985，211的比率，那就更是低到可以。

当然，按照录取率和人口的代际更迭，过上几代人就会变成40%-50%。

那个时候才算多！现在还是很少！很少！很少！

说到这儿，大家先别喷，什么学历歧视之类的，什么本科生素质差等等问题，咱还没说到那方面。

说这个是想表达，为何我们的印象不是中国大学生太少了，而是反过来的，大学生怎么那么多？

因为不需要啊，很多岗位即便一个小学生学历的人，培训完都能干，只不过大学生太多，也就在里面挑一个。

我母亲就是当年的会计，中专，请注意，不是大专，那个时候还流行中专，做过出纳、会计和更高端一点报表财务，

她的活现在都是本科，还得看有没有注会证。

本科不如狗研究生满地走，博士留下看一看。

主要原因显然不是需要高学历人才，而是反过来的，他不需要，或者不需要那么多，毕竟阿里巴巴里面还需要3万个呢。

能不能成立一万家阿里巴巴，把大专以上学历都招进去？市场就那么大，几家寡头就够了......

至于大专以上也不一定是人才的观点，这句话里面有逻辑方面的问题，就像在说人不一定都是好人一样，是一句正确无比的废话。

各个家庭家庭通过十几年的努力，整过国家通过几十年的努力，全都付出那么多，在干傻事，培养非人才......

第一次改革是为了解决普及了义务教育后的数千万初中生的工作，你把他们搞到农村去，已经不现实。

第二次产业升级就是为了解决新出现的几千万本科生的就业，比如西方打压我们的2025。

第三次，估计就是要解决每年毕业的8万博士生就业，那个时候应该在争夺国际科技制高点。

跑题，也没跑，说的是倒逼改革，

就是说，这么多劳动力，不论中低高端全有，全过剩，你根本不需要怎么办？那就只能改革，想办法需要他们......

但也只需要一部分，金字塔尖上的那一部分，所以，每一分资源后面都有几十上百人在竞争。

这跟每一份资源后面几个，十几个人争夺是不一样的。西方曾经能做到几个人争夺一分资源，甚至还有跑马圈地，因为他把奥运五环中的三个半环都变成新大陆，自己的资源了。

好在亚洲没被清洗掉，变成“新”大陆......

前者人少资源多都需要管理，免得出乱子，更别说后者几十、上百人争夺一份了。

举例，百米赛道，8条跑道站了8个人，每人一条，最终胜出的可能是博尔特那样跑得快的人。

说可能是因为还有除体质以外的因素，比如相互摩擦手肘刮了一下等等。

但如果赛道上有80个人，平均每个人的跑道上都站了10个人，那最终胜出的很可能不是博尔特，因为他被挡住了，甚至被绊倒踩踏了。

所以，回归现实，有人经常说为何某某国家选拔出来的人是那样的？而我国是这样的（并不是说不优秀）？

因为即便规则完全相同，人数不同，选拔结果就不一样，因为决定胜负的因素变复杂了。

同理可以发现，我国必须管理到方方面面，管到村里，管到街道。

因为不管不行。

曾经村里一个人1亩半地，甚至几分地，现在好了，城市吸收了人口，这其实也是倒逼改革，本来不需要的。

曾经有过一段，城市还不需要那么多人，但农村已经饱和，种地已经维持不下去的时候，差点崩溃......

有兴趣的可以自己查历史。

你们可能没在农村生活过，我在东北农村生活过，还去过江浙农村，又不一样，那是另一个话题。

于是乎，一管就容易死，不管马上乱，因为太多人削尖了脑袋往上奔，那可是什么昏招都敢用！

几个人争，决定胜负的因素也比较少，比如努力，或者拼背景。

但几十个上百个人来争一份资源，那因素可就多了，是乘积的关系，不是努力或者背景，而是努力加上背景，也就是传说中的“高富帅、白富美还比你努力系列”。

这里的背景不一定理解为贬义，比如拼爹、拼钱、拼权，也可以是这种，比如中产阶级家庭的孩子受的教育，可能比普通工薪阶层的要好，这也是一种背景。

人家学过钢琴，学过演讲与沟通课，学过形体，你只能靠试错去建立两商和三观。

没学过也没关系，看过一个数据，光孩子学说话，中产以上家庭的孩子就比工薪阶层，还是双职工的，多说了3000万个单词……

当然这是美国的数据，还不是咱们的。

过去生产力不发达，生活节奏慢，试错被老一辈称为“吃亏是福”“人生经验”“吃一堑长一智”等等，

现在变成赛跑状态，我们知道，赛跑过程中，犯错成了拉开差距的因素，而不是学习了经验奋起直追，人家都快跑到终点了，你还学个毛摔倒的经验啊......

——————————————————

跑题了，也没跑......

不需要那么多啊，但没有还不行，存在即是矛盾，

挣扎吧，无论是人还是国家。

专家们都说，中美看谁先犯错，犯大错，因为已经进入一个过剩，一个比“烂”的时代，而不是比谁更向上的时代。

是一个比谁损失少，而不是盈利多的时代。

第四次工业革命还摸不到尾巴，但工业革命也就是生产力革命，

生产力吃掉便宜的原材料，生产出更贵的工业制成品，然后赚取价差

大家看到的是的是工业革命需要的人更多了，比如前三次工业革命，

其实正相反，每一次都需要更少的人就能满足庞大的产能，而国内的原材料市场和产品倾销市场满足不了庞大的生产力，

所以才需要对外殖民，打仗，扩张，搞两场世界大战，把本国生产力输出到这个星球的其他地方，因为那里有庞大的金字塔底座，可以提供给本国庞大的生产力吃掉原材料，倾销产品。

今天黄马甲遍地，就是曾经的西方大老爷们，不能再随便出来找底座给他们金字塔尖上的“少数人”导出生产力了。

看到没，是少数人，不是更多人。

所以中国生产力一上来，没有任何人不胆寒......

贸易战就是“我多上你家卖东西赚钱，你少上我家这儿来卖东西赚钱”。

你看，居然是自己辛辛苦苦生产出东西，强迫别人消费，享受。

这跟过剩之前，生产力不发达的贫瘠时期是反过来的，那个时候是地主、领主剥削农民，农奴，把你生产的东西给我享受，因为东西太少，所以是往自己家“抢”

现在是过剩，往别人家“强推”，这样才能赚钱，维持自己家的生产和就业，也就是发饭票。

可你要是没这些等饭票的人还不行，因为别人就直接趟赢了（参见欧洲斯坦化）。

于是只能对着搞，看谁先垮掉，让出市场。

——————————————

再说管理，不管不行，会乱，所以国民比较所谓的“软弱”“不浪漫”“不开朗”，跟“散养”的外国人不太一样，出去之后也是最听话，最好管理的族群，因为已经被改造过了。

所以不要喷，为何华裔在外面是那样被管理、被领导族群。

在人没那么多，管理没那么死的时候，比如唐朝，也有很多比外国人浪漫的人“采仙草、寻仙人、炼仙丹”，“说走就走的旅行”说的这种人。

那个时候，唐人就是外国人眼中的“外国人真会玩”。

反过来，外国人没大航海，拿到全球3块半大陆，南美、北美，澳洲，半个非洲，的庞大资源之前，也没那么多资源享受，那个时候他们也是禁欲文化。

人少资源多就是纵欲文化，人多资源少就是禁欲文化。

我们今天也能穿超短裙，低胸装，（发达地区或不发达地区的较发达板块），是因为今天这些地方的资源也丰富起来了，虽然咱们本国人多资源贫瘠，但靠着劳动换回了大量石油等资源，

也就是从外面搞回来大量资源，能多满足一些欲望了，于是，才变的更开放。

你去资源贫瘠的山沟沟里，或许会发现，还跟旧社会贫瘠时期一样保守。

你让她穿个超短裙，你看村里人骂不骂她。

说日本也资源贫瘠的，日本古代能往中国输送黄金、白银、硫磺，你算算他的人均矿产资源，包括其他的人均资源。

这还是古代，咱再说现在：

日本人均消费15桶石油，中国人均6桶石油，其中还有3桶是为外国人生产的产品，咱自己没享受到。

哦，美国26桶，加拿大25桶......

人多资源少就偏向禁欲文化的原理在于，没有那么多资源满足你的欲望，如果不扼制，人们都想要的更多，但却没有更多来满足，那就会大乱。

年轻时看到程朱理学，各种禁欲，都在想这帮人脑子是不是抽了？

后来看到西方没把几块大陆变成新的，再变成自己的之前，资源相对贫瘠,他们也比较禁欲，

性相近，习相远。

话说这里为何说人均，不说总量？

因为说的是每个人能拿到多少，从而带来的影响，总量不归你，即便归你也没用，你一个人资源丰富，天天纵欲，也改变不了整体均值是禁欲文化。

就像古代，皇帝可以后宫好几千，他能纵欲，广大老百姓不能一样。文化是多数禁欲的老百姓决定的，不是那少数不禁欲的人。

比如沙特，人均33桶呢，富豪可以用黄金做水龙头，但底层或着说整体氛围却越来越保守……

波斯原来也能穿超短裙来着（他们就是在巴列维时代，少数控制石油的富裕阶层，在最发达的城市，某些少数富家千金穿超短裙，其余分不到石油利益的底层民众，还是保守。）

我国古代人均资源还算可以的时候，就像前面说的唐朝，也有很开放的时候，就是因为大部分唐人都那样，不是靠皇帝一个人那样。

今天，中国人均资源越来越丰富，年轻人也越来越开放，你自己家往上数三四代人看看，除了留过洋的极少数，必然大多保守。

要不是刚好处于革命年代，打碎旧的，创造新的，会比这还严重。

我们总觉得今天的很多事物本来就是那个样子的，其实完全是三四代人之内改造成今天这样的。

所以过年才会有代沟。

我们的30后出生在抗日战争时期，40后出生在解放战争时期，50后出生在新民主主义革命时期，60后出生在问个时期，70后出现分流，一半在农村种地，一部分居然上了大学，这少数上了大学的，成为最被需要的一批人，无论水平如何，几乎都是各个行业的中坚力量。

85前有点像70后，85后有点像90后，这是因为生产力发展加速了，不是靠十年来分，需要靠5年来分。

但是90后、00后、10后，又变成10年划分法，甚至开始没有代沟了，只有年龄差

你会发现后面这几代在一起沟通不像70后跟80后那样难，因为进入了平缓期，上一轮科技大爆发完成，下一轮还没到来，生产力变化没那么大。

最多是粉的明星不一样，有的喜欢小鲜肉，有的喜欢肌肉男。但大家都是从小就有网络，生活在想要什么上网一搜就有的信息便利年代。

我们小时候拿着作文选不知道怎么抄，因为对世界没有概念。

现在随便一条微博下面就有说好的，也有说不好的，孩子看了就建立了虽不一定对，但却多元化的世界观。

——————————————————

上面说了管理，为何要管到各个角落，原因之一是人多，竞争太激烈。

还有更重要的第二个原因，成本和扭曲价格。

要知道中国人多资源少，那么造一样东西，比如一根笔，价格肯定比人少资源多的国家要贵，因为你成本高啊！

先不说笔管那点塑料，或者说石油，中国很贫瘠，得花钱和运输费用进口，

就说咱们光工人为了活着吃口饭，以及繁衍，也就是劳动力的生产和再生产，他的成本就比美国人高，因为他有大平原，可以机械化大生产，单位成本低。

我们的粮食价格就比他贵很多。大家可以自行查询小麦、玉米、大豆等粮食价格。

但是，我们所知道的是，中国造东西经常是白菜价！

这是怎么回事呢？学过管理学的大家都知道，管理可以降低成本，也就是靠高度的组织化，程序化，一道命令，整个系统中的人就可以像机器一样运转。

以下这段摘自本人专栏中键盘口嗨小说《夏小嘟搞事情》，有几个字改了：

“工业化，或者说机械化后，对人进行长期训练，让人摆脱动物的本能，越来越像机器。反过来让机器越来越像人，无论是外形还是思维程序。

二者越来越接近，最后完成人与机器的对接，才能完成生产。

很多国家不适应工业化，就是因为人没有经过严格的训练，动物性比较强，很难成为合格的产业工人，无法适应工业生产的生活。

试想，人像小猫小狗一样四处撒欢，能从事生产吗？造人的那个生产到是可以......

反过来，你能想象把自己家的小猫小狗绑在椅子上一动不动地看书，看上十几年后再关进实验室、办公室或者送上流水线吗？

它早就死了......

所以有些国家是竞争无望放弃了，有些国家是天性使然，毫无办法。

从这个角度来说，其实经常被嘲笑的南亚某人口大国，他的国民其实被驯服的很好，很能吃苦耐劳，甘于从事辛苦的劳作，只不过暂时还没有被训练成合格的产业工人而已。

暂时没有，不代表今后不可以。

所以，虽然不应过于吹捧，但过于傲慢的轻视也是不明智的。

毕竟弱小和无知不是生存的障碍，傲慢才是。

他国的傲慢，才是我国最大的优势。

所以今后遇到傲慢的外国人千万不要试图去解释什么，费尽心力地去改变他们的想法，而是要把他们当成自己人......

这么好的友军去哪儿找......

把实实在在的利益拿到手才是真的。”

以下这段也摘自《夏小嘟搞事情》，一个字没改。

“您要是听着太复杂，我就给您举个简单的例子。

您家里孩子上学要买文具吧？

买一根2元钱的国产中性笔，物质成本，也就是造笔用的塑料笔管、里面的油墨和金属笔尖什么的，加在一起成本可能是1.7元。

而凝结在里面的人工费用却只有1毛钱，甚至更低。

也就是说，这根笔中，用到的东西很值钱，用到的人却不值钱。

东西比人贵，人比东西便宜。

而脚盆国的高级原子笔，可能30块一根，还有更贵的。

里面的物质成本也就几元钱。

但是，各种技术专利之类的费用，也就是给了他们脑力劳动的人，还有给他们本土生产线上体力劳动者的劳动报酬，就有20多块。

也就是说，这一根笔里面，用到的东西不值钱，但用到的人却很值钱。

人比东西贵，东西比人便宜。”

——————————————————————

前面说了，生产力太庞大，本国的原材料来源市场和产品倾销市场根本无法满足，于是就需要向外扩张，比如大航海，大殖民，新大陆，鸦片战争五口通商，两次世界大战和冷战等等。

然后就要谈到外国向中国市场释放生产力，与中国向世界市场释放生产力的博弈。

本质类似流氓拎着砍刀砍地盘。

二战的战胜国瓜分了整个地球市场，包括后来的冷战也决定了一部分市场的归属，比如东欧。

我国比较喜剧和悲剧并存。

一战，随便一个列强都能欺负咱们，然后咱们居然是战胜国！因为神操作，站队正确。

但本质还是个弱鸡，所以世界市场不归我们，就连我们自己的市场也是人家的。

二战，我们又是战胜国！

但是，是反抗侵略的战胜国，并不是出去打市场的战胜国。

于是，世界市场依然不归我们，也就是说我们不能随随便便去战胜国打下来的世界市场上买东西赚钱，也就是变现生产力。

所以才有WTO谈判，谈的欲仙欲死，因为世界市场的主人决定我们能不能去世界市场变现生产力，而不是我们自己。

相反，德国日本两个战败国却可以在西方战胜国的默许下，在世界市场上买东西变现生产力。包括韩国也是如此。

这是因为围堵共产主义阵营，所以才要扶持他们。

比如日本汽车，人家确实做的好吧，但是，我们都知道做事不是努力就成功的，否则咱不都考清华了？

日本也不是什么工匠精神汽车才做的好。

他可是战败国，二战后，本土汽车市场都是被美国三大汽车公司垄断，自己家里的市场都沦陷，更别说世界市场。

但是为了让它成为桥头堡，围堵中国和苏联，就像当年大阴帝国扶持日本在远东对抗沙俄一样，美国开始扶持日本。

表现为美国汽车公司主动退出日本市场，还让日本汽车去战胜国瓜分的世界市场买车。

整个星球的市场，包括美国本土市场来供养日本汽车企业，他能不发达？

但是你要是敢干的太过分，人家也会查你脚垫，让你姓丰田的出来鞠躬道歉。因为市场的主人才是爸爸，不是制造者是爸爸。

韩国的三星也是，它要是只能在本土几千万人的市场卖自己的产品，能供养出今天的三星？连当年手机中的战斗机波导都不如！

这是有根据的！因为当年波导在欧洲卖得还不错！那可是境外市场！

这还只是手机，迪拜有多少大楼是三星盖的？还有半导体呢，台积电起诉大陆侵犯专利，却不起诉三星的事件了解一下，《夏小嘟搞事情》里提过一嘴，人家是一个粑粑。

于是终于说到中国与世界的市场归属，或者说生产力释放权利，或者说生产力变现权利的博弈了。

你想到中国这块地盘来释放生产力赚钱，就得答应我们的条件，让我们也粉蛋糕，类似“联合设计，合作生产”模式，来帮助我提高生产力水平，毕竟挨打就是因为生产力不行。

这相当于外国人来中国砍下来的这条街做生意，就得向中国交保护费一样。

反过来也成立，中国要想去外国人，尤其是那几个战胜国打下来的地盘释放生产力，也得给人家好处，因为那市场不是咱们砍下来的。

这个好处就是中国出口的一半以上是外资。

也就是咱们做了一块蛋糕，一半以上交了保护费，才能去外国流氓砍下来的街区去变现生产力。

而韩国日本相当于给西方当小弟，然后就可以去他们的地盘做生意，前提是帮着围堵中国街区。

但他们也可以在中国街区做生意。最近韩国不太行了，文在寅支持率也急速下滑。

所以完全不是东西做得好就可以满地球买变现生产力，否则还打仗，还贸易战干什么，自己回去努力，看谁的东西做得好不就完了？

华为好不好？为何美国拦着？

————————————————————————

刚刚看到一种观点，刚好切题。接近李约瑟难题，或者中国的内卷化导致工业革命的萌芽无法成长。

说的是，当年中国没有率先工业化，生产力没发展上去的其中一个因素就是因为太多的廉价劳动力，跟西方那样地缘细碎，人口稀疏分散，对大机器生产有急迫需求不同。

你想，出了什么事，比如疏浚河道，征发民夫就好，谁有病去发明蒸汽机，和挖沙船？多费劲？

其实直到今天，也是如此。

经常有人说为何只有华为这种少数企业肯投入研发？中国其他产业的人怎么这么不争气？

因为搞研发的是技术密集型产业，而那些不想投钱搞研发的是劳动密集型产业。

来，我们再一起读一遍：“劳动密集型”产业，不是劳动“稀疏”型产业。

劳动密集型产业，遇到密集的劳动力，就相当于饥饿的大汉遇到饕餮大餐，吃就是了，还要什么自行车？

也不是说这个行业生产力技术不进步，比如开头说的纺织行业，原来需要1亿人，现在缩小了100倍。

但是这个技术通常来源于劳动力不密集，但技术密集的地方，到了我们这儿发挥了规模优势。

在他可以说出“爱干干，不干滚，后面有的是人”的情况改变之前，他是没有动力去搞密集的技术的，因为他都有密集的劳动力了啊！

吃就是了。

当然，官方是不想看到这一点的，所以官方就必须负担起发展生产力，尤其是科技，这种第一生产力的责任和角色。

主旋律开始：

刚看了李毅（不是踢足球那个）老师对中国社会结构的分析，他还讲过台湾问题，建议大家看看。

李毅老师说，中国的右派经常高呼，为何我国不能成为一个资本主义共和国，外国可以？所谓的外国就是像美国这样的国家。

因为这些国家的资本会主动发展生产力，他们的资本、私企能造高科技产品，甚至武器，比如航母、战斗机卖给国家，因为技术密集才能赚钱，而不是劳动力密集（羊吃人的轻工业劳动力密集时代也有，但已经过去了，这句是我自己加的）。

而我们是反过来的，这些事儿不是资本去干，而是党和政府去干，去两弹一星，去造航母和隐形战机。

他还说，你中国的资产阶级真想把中国搞得像西方那样，自己上位，那得等到你能造出世界最先进的技术，包括武器技术之后，代表了最先进的生产力之后，才能上位。

这又想起了曾经背过的三个代表：

请问是谁代表中国最先进生产力的发展方向？

是党......

哪个阶级不服，你就去发展生产力吧，别搞什么房地产、劳动密集的血汗工厂了。当你代表中国最先进生产力的时候，你就当家做主啦。

李毅老师说，目前，还是党领导的4.7亿工人阶级代表最先进生产力，所以中国的资本家想把中国搞成资本主义共和国是不现实的。

说到这儿又要提一嘴，因为我们的技术也在发展，所以，前面说的，劳动密集型产业，多数技术来源于劳动力不密集的国家，慢慢在改变，

因为在我国，技术也慢慢开始赚钱了，所以，今后技术也会慢慢来源于我们自己。

所以，并不是一味的贬低中国资产阶级或者民营企业，比如刚说的华为。

他就代表了他所在行业，世界最先进生产力，他说话就比造衣服的企业有分量，反过来国家也挺他。

你看，谁代表最先进生产力，谁说了算。

——————————————————

接着以上，就不得不说一下自己对港澳台问题的看法：

台湾的统治阶级就不代表先进生产力，这是一个根本性矛盾，所以，将来必然像清末被生产力更发达的外力碾压。

所以，到底是我们代表最先进生产力，还是某域外大国，才是角力的根本。

所谓的国族认同，宗教认同，本质也是一种生产力，只不过生产的是思想观念。

台湾的美日反动势力，能用20年把中国人洗脑成台湾人，那反过来更为强大的生产力，比如心理学技巧、舆论的引导、同文同种的比较优势等，也可以用更高的效率给“洗”回来。

看过几个美国黑人以为自己是白人的视频，这是花了几十年洗脑的结果，但是，想让他们知道自己是黑人，往往只需要一瞬间。

观天下讲坛有一期请了台湾的黄智贤来讲，他举了个日本人把台湾抗日烈士家土地拿来建神社的事儿。

就那么一分钟，无论是台湾人还是大陆人都觉得自己是中国人了......

相信我党，只要收回来，改了教材，不出5年，甚至2年，就扭转过来了。

阎学通先生说过他女儿的事情，是个美分，回来学了历史，两年就觉得做中国人真值得骄傲。

——————————————————————

跑题了，也没跑。

中国的生产力完全发动，需要5个地球才能消化，

悲催的是我们只有一个地球，而且还得分给别人一半以上的蛋糕，因为地球市场是那几个列强打下来的。

更要命的是，我们还得分享生产力，因为要帮别人提高生产力。咱可不是光帮着人家搞建设，而是实实在在的授人以鱼不如授人以渔，虽然很多类似非洲，像土耳其

https://www.bilibili.com/video/av31940625?from=search&seid=689292781234962457

这是国资小新的官方号自己发的视频，咱们帮土耳其建的地铁工厂，全套，包括人才送过去。

帮着对方发展生产力，姿态放得很低。

对方工人居然连剥线钳都不会！还不让师傅说，一说人家就联合起来跟你对抗。然后中国师傅主动服软。

咱们的师傅，这些年来都是教咱们国内听话的、被驯服的学生，第一次见识到这种没经过工业化驯化的人。

当然，我们帮着别人发展生产力，主要还是寄希望于做大底座，或者说市场，这样才能解决中国与地球市场的主人间，争夺市场，宣泄释放庞大生产力的矛盾。

希望能成功！

因为对我们每个人都有利！

——————————————————————

另外，需求是动态的，这一点非常对，就像我回答下方一位，说有洗脚的工作，又洗头的工作，今后还会有洗手的工作一样。

乐观者看到的是，不断发现新需求。

但这是脑子里想的，一想，嗯，是这么回事。

比如人们有了智能手机，手机市场饱和了，还可以再搞智能手表啊！

请看我们的经典对话：

真是敢乱说哦，人的需求是动态的，举个简单例子，哥哥我当年还在农村上小学时候，一个月吃顿肉就幸福的很，可乐是喝不起的，现在工作十几年了，年入百万，那时候简单需求咱都实现了，现在想的是住上附近的别墅，开上法拉利，这个需求估计每个人都想，现在的生产能力还真实现不了，每个人开上法拉利，住上大别墅，你的都是静态看问题，还什么衣服生产八十亿件，垃圾衣服肯定可以80亿件，大学时候穿个小牌子就觉得很不错，现在奢侈品才觉得好，对不起，奢侈品的衣服还真满足不了80亿人

废渣屌丝 (作者) 回复mwj1234刚刚

所以，最难就业季，这些人为何不去生产奢侈品呢？80亿人等着被满足呢？

需求和有效需求是经济学中的两个定义，后者指，想要，并且能够花钱购买。

您这不相当于开空头支票吗？

按您的说法，一个制衣厂没订单，要倒闭，您过去张嘴就80亿人要穿奢侈品呢，甚至您干脆不用80亿人等着被满足，直接说自己就需要80亿件，他就开工生产，然后就不用倒闭了。

您这是把“想要”的，当成“需求”了。

按您的说法，中国每年3000万辆汽车产能哪里会过剩？14亿人等着开呢。

人们想一天开一辆新车，一年就要14亿乘以365辆。

把“想要”当成了“需求”也是醉了。

哪怕车厂能满足，现在张嘴就换新的需求了，要14亿辆法拉利，你车厂去生产吧！

看看，需求永远不被满足，工厂永远不用关门。

这哥们只注意自己年入百万后的各种需求，却没有注意到，钱就是一般等价物，也就相当于兑现资源的权利，年入100万就能换取100万的资源来享受，年入一万的就只能换取1万元的资源来享受。

这哥们年入百万，本质是在社会分工体系下，他被分配了一年换取价值百万元资源的权利，这才有了有效需求。

但这哥们没注意到这些也没什么。

因为大家仔细想想，这就像我们上学时，看到那些数学学得好的人，根本不知道自己数学为什么好，他们还以为是自己努力才学的好，但事实是大家都很努力，起码大部分都很努力。

很多成功者、明星企业家也不知道自己是怎么成功的，有的以为是自己很特别，有的觉得是因为自己比别人更努力，有的觉得自己聪明，不一而足。

所以没意识到也没问题，那我说这些的核心思想是什么呢？

首先，这哥们年入百万，咱不能仇富吧？人家不坑不抢，自己赚的。

但这哥们的想法太过傲慢了。

他把自己在社会分配体系下被分配到的，兑换价值百万资源的凭证，或者说享受百万资源的权利，理所应当地当成了别人也可以分配到的资源，

属于特别典型的因为自己吃肉，然后就说：

“你看，大家都想要吃肉糜，有巨大需求！所以社会需要太多养猪的人，怎么能说养猪的人太多呢？

等猪肉糜吃腻了，这些养猪的人还可以去养牛，大家吃牛肉糜......”

然后我又想，这种傲慢来自哪里。

从这哥们自己的话中可以看到，他说过自己原来吃不上肉，后来越来越好，可以满足的欲望，也就是可以兑现的资源也越来越多，属于典型的完成阶级跃迁的成功者，自然很骄傲。

由此想想，成功了的确应该骄傲，否则难道失败了骄傲？

但骄傲不傲慢才好。

然而，我突然发现，自己刚说的话也很傲慢啊！居高临下地在批判这哥们，人五人六的......

我也不应该这样！觉得自己很清高的样子！本人就是个废渣屌丝，一家之言，不一定对！

尤其是还特么用了尿崩似的写法，也是醉了......

——————————————————

哦对了，你玩了命的生产，扩大再生产，投资靠的是借钱，欠债。

当生产力生产出的东西无法变现，就会积累成本，积累债务，造成越努力生产，欠债越多的奇葩态势。

欠的钱越来越多，多到别说本金，就连利息都还不上的时候，就完了。

我曾经天真的想，金融危机那个债务链条，国家直接下道命令，直接抹零，也不用还了，大家直接该干嘛干嘛不就完了？

后来才知道，这些欠债别管链条有多长，关系多复杂，最终都来自银行，

银行把所有老百姓的钱贷款出去投资，所以才有个投资等于储蓄的说法。

这钱要是直接不还了，就相当于银行给你打电话，甭管你是富豪还是穷人，都通知你辛辛苦苦赚的钱，也就是资源变现凭证，没了！被归零了！

那将是一种怎样的场景？

显然不可能。

美国是把国家债务输出，变成世界的债……

中国目前生育率只有1.3，这个数字跌破了警戒线1.5，离维持人口规模的2.1差距很大，在全球来说都是极低生育率国家，人口雪崩下滑已经不可阻挡，即使政府现在开足马力鼓励生育也很难改变人口总量快速下滑，中国的基础设施和房屋都是按照14亿人口的规模来建造的，随着几十年后人口大幅下滑，自然就会有外国人口进来充实居住这些基建，到时候中国人通过几十年辛苦控制自己的人口，从而为这些黑人，西亚人腾出生存空间。