成汤在商朝的地位

商汤(约公元前1670年-公元前1587年)，即成汤，子姓，名履。史书中说：“汤有七名”。见于记载的有：汤、成汤、武汤、商汤、天乙、天乙汤。甲骨文中称作唐、成、大乙、天乙。金文和周原甲骨文中称作成唐。天乙、大乙、高祖乙是商族的后人祭祀汤时所称的庙号。在一些古书中还被尊称作（商）武王。

成汤建立商朝似乎是中国上古史的定论。但殷墟甲骨文却只把他看成一个中兴之主，成汤之前最重要的商王是上甲微。这与中国古代史的记载似乎不一致。

其实这是正常的。现在发现的殷墟的甲骨文并不是商朝的历史纪录，而是占卜和祭祀的纪录。从《史记》来看，商朝应该是有自己的历史纪录的。不过，我们现在已经见不到了。（司马迁当时见到一部分，但有些含义他已经不理解了）。当然，我们如果参考蒙元和满清的情况，就会理解。开始建立蒙元的是铁木真，最终定国号为元却是忽必烈。但蒙元在祭祀时不会把忽必烈放在第一位，一定会把铁木真放在首位。以后退居草原原蒙古贵族，最尊崇的也是铁木真。建立满清的是努尔哈赤，进关统一中国的是福临和玄烨、弘历。即使是消灭准噶尔，收复新疆的的弘历也只是一个中兴之主。我们知道满清的皇帝和王公大臣只会说太祖（努尔哈赤）的天下，而不是特意提到世祖（福临）的天下，更不会说高宗（弘历）的天下。真正建立商朝的可能是上甲微，成汤只是打败商的一个大敌，扩张了疆界的中兴之主。因为上古史记载成汤放桀。也就是说成汤打败了桀并占据了桀的地盘，桀逃跑了。

而我们后世认为成汤是商朝的建立者与殷墟甲骨文记载不同是因为后世受了周王朝的影响。周朝在西方是小邦周，经历了文王、武王消灭了商朝，建立了新的王朝。文王、武王自然是王朝建立者，而不是象成汤那样，只是中兴了王朝。周文王、武王所建立周朝所确立的封建制度是开创性的，以前商朝至少是不完备的。对于周朝来说，封建诸侯与周太王甚至公刘所建立的制度也是开创性，完全不一样的。另外一方面，周人祖先可能是臣服于夏后氏或夏后氏的一部分，从周人的角度来盾，成汤打跑了桀，占据了夏后氏的地盘，周人向商王称臣纳贡；夏后氏的天下被成汤所取代。