为给大选加分，加拿大总理特鲁多现在要对中国移动下手了
枫叶君评官方账号作者丨枫叶君
来源丨枫叶君评（fengyejunping)
在中国和加拿大关系跌入史上罕见的低谷后，9月11日加媒再报坏消息：以“国家安全受到威胁”为由，加拿大政府要求中国移动加拿大分公司在90天内必须从母公司完全剥离，或关闭加拿大业务。
加拿大政府的这一要求意味着，如果联邦法院未搁置或暂停这一决定，那么中国移动将被迫完全退出加拿大市场。
对于所谓“危及加拿大国家安全”的理由，中国移动加拿大分公司提出质疑，认为，这家成立于2015年的公司虽然因为疏忽，在去年10月之前一直没有将业务情况通报给加拿大政府，但是并不能由此得出结论，说该公司的经营活动对加拿大国家安全构成威胁，理由在于，中移加拿大分公司主要提供移动通信服务，自身并不拥有或运营任何电信网络设施，没有机会接触任何敏感的电信数据或个人信息。
据加拿大全球新闻网报道，加拿大政府于今年1月以“国家安全为由”对中移加拿大分公司展开审查，并称该公司可能被中国政府“用于非商业目的”，进而损害加拿大国家安全。8月9日，加拿大政府终于发布上述命令。随后，中移加拿大分公司请求加联邦法院搁置或暂停这一决定，称加政府没有证据表明，该公司会危害国家安全或从事间谍活动。
中移加拿大分公司威胁到加拿大“国家安全”了？与这个名头相比，更可信的推测是，中加关系的大气候影响到企业海外经营的小气候，当加拿大政府要抓中移小辫子时，即便没有辫子，现编也要编个辫子出来。况且“国家安全”本身就是个模糊不清的筐，真想往里装，什么都可以塞。
实际上，特鲁多政府这样做，与孟晚舟事件，以及两名加拿大公民——康明凯和斯帕弗——在中国被拘押案，有很大关系。中国认为，加拿大替美国火中取栗，粗暴侵犯中国公民人身权利，无理拘押孟晚舟。对于加媒所说的“两个迈克尔”案，中方坚称他们涉嫌危害中国国家安全，而加拿大朝野以及普通民众几乎都认为，康明凯和斯帕弗在中国被拘押，是中国针对孟晚舟案对加采取的“报复行为”，要求中方放人。
环球时报英文版12日发文指出，针对中移加拿大分公司的决定表明，加拿大当前的政治氛围受到美国的深深影响，国内充斥着对中国怀有敌意的声音，把对华强硬当做是“政治正确”。
这话自有道理，但是就“政治正确”来说，更重要、更直接的原因在于，加拿大即将于本月20日举行联邦大选，特鲁多政府现在把“处置”中国移动通过媒体展示出来，就是要让加拿大选民看到，自由党政府不是软柿子，它还是敢于强硬，敢于同中国硬顶，即便“两个迈克尔”暂时无法捞回来，它依然敢于对中国出招儿，而且同样以“国家安全”为由。
当初拘押孟晚舟时，加拿大社会对此有不同看法，有一种观点认为特鲁多政府走了一步蠢棋，因为给美国出头而得罪中国得不偿失。加拿大政府为此不得不死撑着，说拘押孟晚舟是因为加美之间存在协议，属于“师出有名”。然而，当加拿大前外交官康明凯和在华商人斯帕弗被拘押后，加拿大社会却几乎没有分歧，均认为中国此举是在报复加拿大扣押孟晚舟，是“人质手段”，目的是为了在争取孟晚舟获释中与渥太华讨价还价。
除了孟晚舟和两个迈克尔，中加之间还有个毒贩谢伦伯格的存在。至少在时间线上，该案与孟晚舟事件纠结在一起。在孟晚舟于温哥华机场被加国扣留前十天，此前就有案底的谢伦伯格因走私毒品罪被大连市中级人民法院一审判处有期徒刑15年、没收个人财产15万元人民币、驱逐出境。谢伦伯格不服提出上诉。在孟晚舟被扣9天后，辽宁高院当庭裁决发回重审。2019年1月14日，大连市中院开庭重审此案，当庭判决谢伦伯格死刑、没收全部财产。
拖了两年多后，2021年8月10日，辽宁省高级人民法院二审驳回上诉，维持死刑判决。而此时距离孟晚舟引渡案听证结束只差一周时间。2021年8月18日，历时超过两年半的孟案法庭辩论全部结束，是否引渡到美国，将由不列颠哥伦比亚最高法院副首席大法官霍姆斯择日作出裁决。
对于谢伦伯格来说，还剩下一个死刑核准程序。而孟晚舟即使在法院作出引渡裁决后，依然可以上诉，甚至就司法部长的引渡决定将官司打到联邦最高法院。尽管同“两个迈克尔”相比，谢伦伯格显得罪有应得，但是考虑到加拿大一贯反对死刑，并且一直认为中方法院对谢伦伯格的死刑判决是“武断的”，谢伦伯格案同孟晚舟案完全“不粘连”并不可能，这两起案子就像两个齿轮，即便不是为彼此打造，但现实中已经宿命地在某种程度上咬合到一起。
尽管中方坚决认为无论是康明凯、斯帕弗案，还是谢伦伯格的毒品案，都是具体的触犯法律，而孟晚舟被加方无理扣押则是赤裸裸的政治操作，但是，从相互关联和影响看，如果加拿大政府能够权衡利弊，在最后关头对孟案进行“刹车”，那么，在中国的三个加拿大人的案子虽不能说就此完全消失，但出现某些缓和则是完全可能的。
加拿大政府针对中国移动的举动，实际上是在展示特鲁多和自由党政府的“对华强硬”姿态。因为“两个迈克尔”案，加拿大民众大多认为政府在中国问题上偏于软弱。如果在平时，特鲁多政府此举可以看作是在力图扭转形象。
然而，现在联邦大选在即，而且至少从目前看，已经两次在野的保守党虽然并无明显优势，但是在同自由党争夺中间选民上已经开始显现成效。在9月9日的本次大选唯一一场英语电视直播辩论后，加拿大广播公司公布的民调显示，尽管三分之一的加拿大人不能确定谁是赢家，但是，在那些愿意作出判断的人中，保守党领袖奥图尔获得20.7%的支持，高于自由党领袖、现任总理特鲁多的18.4%。
对于加拿大政府对中移加拿大分公司的决定，该公司在给法院的书面材料中说，这其中的动机至少有部分是出于“当前的政治社会经济环境，和对中国国有企业的普遍偏见”。
环球时报社评则指出，议会选举在即，加拿大反对党领袖借当前中加关系问题肆无忌惮地攻击中国，一些政客恶意炒作涉华议题，对中国人权、法治等进行无端攻击，这时对中国内政的粗暴干涉。
不过就特鲁多个人和自由党政府来说，在孟晚舟事件后的被动，以及被国内民众指责为对话软弱的情况下，在联邦大选举行前拿一个中国企业出来“祭旗”，在很大程度上是为了影响民意，塑造本党政府并不会“屈服于”中国的形象，这既有利于为自由党政府的外交加分，也会避免被保守党借题发挥，对加拿大对华软弱进行指责。毕竟大选在即，自由党与保守党难分伯仲，特鲁多能否连任现在还是未知数。
然而，特鲁多政府针对中移的动作也可能适得其反，表现对华强硬，临上轿现包脚肯定来不及了。就算能够赢得本次大选，像这样的借所谓“国家安全”打压刁难中国企业，中国是绝不会接受的。到那时，特鲁多和他的政府或许会发现，打炮的时候爽，但是，这种别有所图的“炮"是有后坐力的，伤人的同时，自伤的概率非常大。
