名满华夏的《万历十五年》最夸张，私货甚多，不敢给孩子读

【本文来自《给孩子买全球通史类读物，有哪些值得推荐？》评论区，标题为小编添加】

既然是孩子，可能那些大部头的书不合适。我建议还是让孩子把教材《世界历史》读透，有人说教材落后史学研究二三十年，这其中有很多讨论的成分，读教材最起码不会让孩子的观点跑偏。至于其中的不足部分，暂时让它“多读阙疑”，以后随着阅读的增加，自然会有机会搞清楚答案。

至于中国通史方面的书，钱穆的《国史大纲》值得一读。《剑桥中国史》《哈佛中国史》写得并不好，就是广告做得好，尤其是《哈佛中国史》，以前看过一篇文章介绍，它根本就是几个所谓的学者写的，挂靠在哈佛名下。《剑桥史》我买过一整套，也读过几本，后来实在读不下去，也觉得在书架上占地方，都丢在垃圾堆了。

外国人写的中国史，有两个巨大的缺点，一是作者缺乏文化体验，写不到点子上；二是夹带私货，非常有害。（教材里的有些所谓落后观点最起码不会让你偏到公知那边去）。

那本名满华夏的《万历十五年》最是夸张，私货甚多，因为它本来就是写给外国人看的，借以树立江湖名声。对那些到国外研究中国史的人，我一向不以为然。举个例子，曾经听过一个在国外著名大学研究中国历史的人为新书所做的一次讲座，竟然是研究 京察访单中的民主成分 这类问题，对外国人是宝，对我们是毒啊！