自然灾害面前的细节

说自然灾害不能完全避免一是指重大自然灾害，如火山爆发、海啸、飓风、烈度很大的地震、大江大河泛滥等，一是指统计学意义上的自然灾害，而具体到一些比较小的自然灾害还是可以也应该完全避免的。

这次河南尤其是郑州雨下的很暴，据说是百年一遇千年一遇，但专家已经说了郑州根本没有上百年的雨量统计记录，更不要说上千年了，不过雨下的确实很暴，但从下雨的范围和时间上看其实是不足以造成巨大灾害的，而结果以内涝为主就造成了巨大灾害，这应该引起反思，而不是首先强调理由。

看造成灾害的地点，主要是地铁、隧道、桥洞、车库等，这些雨水容易倒灌的地方，而不是大范围的雨水漫积，这说明造成灾害的原因不是雨水很多，而是在雨水容易倒灌的地方没有防止倒灌的设施同时又没有通畅的排泄渠道而造成的灾害，这是细节出了问题。

可以看出如果注意到这些细节，防患于未然，这次所谓的重大自然灾害是完全可以把损失降低到最小限度的，71个死难者绝大部分是可以不死的。

下水道、排泄设施等地下建筑不被重视是由来已久的，虽受到很多批评，有过很多惨烈教训，但现实改观不大，究其原因是其没有多大的观瞻和宣传价值，而深层原因在于人们没有多强烈的安全意识和尊重生命意识。

这其实是形式主义的一种，形式大于、重于实质，愿意把精力、人力、物力投入到形式中，而不愿意投入到实质中，本末颠倒，屁股大似头。

还有一种形式主义，就是人们往往着眼于宏大、壮观、绚烂、震撼的场面，而不注重细节，甚至愿意用长篇大论谈细节的重要性，而不愿意在行动中注重细节，究其原因还是细节没有多大的观瞻和宣传价值，深层次原因还是没有强烈的安全意识和尊重生命意识。

这根本上是反映了人们实用主义观念和粗放型思维方式，一切都远离心灵。

在自然灾害面前还发现另一问题，自然灾害过后的救援、打扫灾难现场尤其是重建能力很强大，很快就能在灾难现场焕然一新，这很好，很重要，但如果把这样的能力用在预防上岂不是更好、更重要？但很遗憾，大概因为预防都是一些细节问题，在没有出现严重灾难之前，细节就是细微末节，而预防的效果如果极好，预防就会显得无意义，这怎么能体现强大、快速、功绩、信念和决心，怎么宣传？

网上有一篇文章，题目是《郑州赶上了高科技救灾》，我看了标题后五味杂陈，难道说郑州这场灾难给高科技提供了展现的机会，是郑州的幸事？目的到底是用高科技救灾，还是救灾为了展现高科技？

郑州地铁五号线14名死难者已公布，仅从这14名死难者的年龄能看出来是多么可悲，他们都在二十多岁至五十多岁之间，他们对社会、对家庭都是极为重要的一员，正是承重年龄，但他们死于细节。

细节决定生死啊。