若中澳开战，澳军队优越的训练、装备和作战技能，就能轻易抵消中国人数优势？

文章内容翻译自美版知乎Quora，文章内容不代表本人观点和立场。

Would it really be so bad if Australia went to war with China, considering the Australian Defence Force's far superior training, equipment and operational expertise would easily negate China's numerical superiority in low quality manpower?

如果澳大利亚与中国开战，情况真的会如此糟糕吗？考虑到澳大利亚国防军优越的训练、装备和作战技能，很容易抵消中国在低质量人力方面的数量优势

Geoff Smith

Lives in Brisbane, Queensland, Australia

杰夫·史密斯，住在澳大利亚昆士兰州布里斯班市

我是澳大利亚人。这是又一个愚蠢的匿名问题。

澳大利亚在训练、装备或作战技能方面并不优越。这样想是很危险的。

中国正在接近成为美国军队的对手，而澳大利亚在规模和军事装备上都远不及美国军队。

另一个问题是你打算在哪里打这场战争？

你打算入侵中国？似乎有点冒险，但也不错。让我们从南方开始，我们先拿下深圳。它只有一个城市，大约1700万人口。你能招来多少士兵？3万，你有船可以把所有3万现役人员运到香港而不被人发现吗？没有考虑过在导弹攻击中被炸出水面吗？ 嗯，也许你要重新考虑这个计划。

好吧，所以你不打算入侵中国。提醒你，没有迹象表明中国有任何入侵澳大利亚的意图。

期待美国来拯救我们？也许吧。但在特朗普和 "美国优先"的4年之后，我个人并不指望它。

因此，我们没有入侵中国，美国也有可能不帮忙。因此，我们应该有一支在这种情况下有用的军队和装备。也就是说，如果发生最坏的情况，我们的政策是围绕澳大利亚大陆的防御。

那是什么样子的呢？入侵澳大利亚将需要一次严重的海上攻击。因此，能够摧毁海军资产的防御性导弹似乎是一个很好的重点。

更优先考虑实际的国防，少关注军事冒险主义，这会让这个澳大利亚人感到更舒服，因为某些白痴不会因为错误的情报而在半个世界范围内发动战争。

如果我们停止威胁其他国家，并能积极地保卫我们的家园，也许就不会有任何战争发生了。

Stephen Boydsquires

斯蒂芬·博伊德斯奎斯，暂无背景资料

我曾在澳大利亚陆军和海军服役，我不确定澳大利亚是否有足够的后勤保障，更不用说公众对一场持久战的耐力了。 说到这里，最可能的是敌人想要控制港口，因此必须获得完全的空中和海上优势。那么敌人就会处于与澳大利亚国防部相同的情况。实际上，澳大利亚太大，即使是最大的国家也无法接管，而这样做有什么好处？这才是真正的问题。澳大利亚太靠南了。

Eric Forsman

Former President, Tony Clifton Fan Club

埃里克·福斯曼，托尼-克利夫顿粉丝俱乐部前主席

中国巨大的人力优势将被后勤方面的限制所抵消....你必须把你的人集体送到澳大利亚......经过大量的开阔海域......在那里他们会成为天上的炸弹和陆基导弹、大炮等的活靶子。作为一名前美国军人，一位老前辈曾说，我们应该庆幸在我们和中国军队之间有太平洋。我认为最应该害怕中国人的是俄罗斯人......在他们和中国人之间只有广阔的、容易穿越的土地。

受限于平台，以上为节选部分，点此查看完整文章，还有福利领取哦