1980年，大家都预测日本超越美国，结果错了，现在到中国，他们又错了吗？

文章内容翻译自美版知乎Quora，文章内容不代表本人观点和立场。

In the 80's, everyone was predicting that Japan was going to 'overtake' us (America). It turned out to not be true. Now everyone seems to agree that China will 'overtake' us. Couldn't they be wrong again?

80年代，大家都在预测日本要 "超越 "我们（美国）。结果证明不是真的。现在大家似乎都认为中国会'超越'我们。难道他们又错了吗？

George Koo

Former Board Director at Las Vegas Sands (company)2008–2014，Lives in Mountain View, CA

乔治·古，拉斯维加斯金沙(公司)前董事，2008-2014年，住在加州山景城（美国）

中国的情况与日本不完全相同。80年代，日本成为消费类电子产品的主导供应商，让所有的美国制造商都关门大吉。你还记得那些品牌为Zenith、RCA、Motorola或Magnavox的彩色电视机吗？从表面上看，这类似于中国从美国拿走了几乎所有日用消费品的制造。

大多数美国政客似乎没有认识到的最大区别是，流向中国的制造业是美国公司的行为。他们保留了对自己品牌的控制。或者说，美国公司早在几十年前就已经将生产离岸到亚洲，而现在这些在韩国或台湾的实体已经将生产转移到中国。日本从来没有允许美国公司搬迁到日本并继续经营。

因此，日本制造商保留了他们产品的所有利润。中国制造商只能保留他们所生产产品的一小部分利润，其中大部分归品牌的美国所有者所有。大家最喜欢的例子就是iPhone。苹果公司得到了大部分的利润，富士康将剩余的利润与他们在中国雇佣的小时工分享。

另一个区别是，即使到了80年代，日本的人均收入已经接近美国，而今天的中国仍然是美国的一小部分。日本的房地产价格一路飙升，这是日本经济实力的假象之一。曾经，东京的皇宫地皮比整个加州还值钱! 后来泡沫破灭了，日本随后经历了几十年的经济负增长或无增长，甚至到今天。

80年代的时候，日本的人口已经开始老龄化和衰退。它的经济引擎根本就没油了。而中国的人口刚刚开始老龄化，但它的经济引擎却有充足的能量，每年增长6.5%左右，远没有达到无增长的情况。造成这种差异的原因之一是，中国的人口大概是日本的10倍，对经济的贡献比例要高很多。

我相信中国的国内生产总值很快就会超过美国。但那又如何，中国的人均GDP要接近美国的水平还需要更长时间。经济体的相对规模不是一个零和游戏，所以我们不要对这件事过于纠结。

Mark Dallas

PhD in Political Science (college minor), University of California, BerkeleyGraduated 2011，Professor, Political Science & Asian Studies at Union College2010–present，Lives in Washington, DC2016–present

马克·达拉斯，加州大学伯克利分校政治学博士（辅修）2011年毕业，联合学院政治学和亚洲研究教授2010年至今，住在华盛顿特区2016年至今

这取决于你所说的 "超越 "是什么意思，但是，是的，他们可能是错的，但80年代的日本和今天的中国有重要区别。

日本过去和现在都高度依赖美国的安全。这严重制约了他们的外交政策和经济政策，当美国要求改变的时候。比如1985年的《自愿出口限制》或《广场协议》等。日本基本上是单方面限制对美国的出口，并加强货币以减少美国的贸易逆差。美国要想让中国做这些事情就难多了。

中国的人口要多得多（很明显），很容易拥有世界上最大的经济体。规模在某些领域确实很重要，比如说，因为这意味着你有一个更大的国内市场，可以利用这个市场进行技术转让（迫使外国企业转让技术以获得市场准入），建立规模经济（比如阿里巴巴和其他科技巨头），更不用说将资源集中在国家手中，以达到他们想要的任何目的（比如一带一路）。另外，人工智能等技术也是建立在中国生产的海量数据之上。

但是，这真的取决于你所说的超越是什么意思。如果你指的是规模，那么是的，它将甚至已经超过了美国（取决于你如何衡量规模）。但是，还有很多其他的思考方式，比如政治上的，比如全球盟友和外交，联合安全协议，或者经济上的，比如GDP/人均或人均收入，或者技术上的，或者数据网络等等。其实单单看这个规模并没有太大的用处。

文章还有10位国外网民的回答未呈现，点此查看完整文章