王朝走向衰败的共同特征

从中国历史看，有所谓的历史周期律。从微观上看，历史发生周期性变化前，社会都呈现一些共同点特征。

比如中国有文字记录的商代，在其末年，据说商纣王在朝歌建了酒池肉林，就当时的生产力水平来说，是很奢侈的，其社会腐化程度是严重的，秦朝二世而亡，在秦亡之前，秦朝统治阶层在干什么？现在发掘的秦始皇兵马诵就是一个典型，秦始皇兵马俑就是现在来制作，也会很耗费人力物力，更何况2000年前，还有阿房宫，极端奢华，二世胡亥认为成为秦王就是享乐，从另外一个方面反应了当时统治阶级的奢侈，农民不是走投无路，也不会发动起义。

在晋朝，石崇曾与晋武帝的舅父王恺以奢靡相比：王恺饭后用糖水洗锅，石崇便用蜡烛当柴烧；王恺做了四十里的紫丝布步障，石崇便做五十里的锦步障。

晋武帝暗中帮助王恺，赐了他一株珊瑚树，高二尺许，世所罕见。

王恺向石崇炫耀，不料石崇挥起铁如意，将珊瑚树打得粉碎，然后一笑置之：“别心疼，我赔你就是。”便命左右取来六七株珊瑚树，个个皆高三四尺，比王恺那株强多了。

王恺只好认输，两只脚抹油走人，连击碎的珊瑚树也不要了。看了石崇斗富的故事，就不难理解西晋为何很快灭亡。

隋朝的灭亡，一方面是征高丽且失败，另一方面是修大运河劳民伤财，隋杨广巡游也是极端奢侈的。

李隆基从盛世走向衰败，杜甫描绘说是朱门酒肉臭，路有冻死骨，在杜甫写出这首诗的当年，安史之乱发生了，北宋的宋徽宗修艮苑，兴起了花石纲，最后客死他乡。所有王朝走向衰败之前，社会都呈现出畸形繁荣，因为繁荣的背后，也是剥削和压迫的加深。从经济角度看，就是违背价值规律已经到了一个极端的程度，只有通过一场革命，才能把社会拉回到符合价值规律的轨道上来。