让中国声音成为世界声音，需要中国拥有世界一流的文科人才

抑文崇理的这个潮流，很无知，也很反动。

放在40年前，抑文崇理或许是对的。学好数理化，走遍天下都不怕，这是当年的口号。当年的中国科技满是短板，需要全社会把最优秀的人才投放到科技上，至于文学、艺术啥的，那是吃饱饭之后才能考虑的事情，当年琢磨这事，实在是太早了。

但到了今天，中国已经拥有不少于5000万理工科本科毕业生，制造业增加值世界第一，专利申请数世界第一，科技论文数世界第一（或者是即将世界第一），中国的科技实力已经很强，而社会科学实力却与科技实力明显不符，导致我们在意识形态斗争中处于被动应对的状态。在这个时候，不恰恰是应当大力发展文科教育的时候吗？

历史研究院的成立，反映出国家的一种导向，那就是需要建立中国自己的历史研究体系，摆脱西方中心论的影响。

中国5000年历史沉淀下来许多瑰宝，诗经史记、唐诗宋词，科举制，文官体系，射日补天治水移山的民族精神，天下大同的理想，每一样都足以傲视全球。

“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”，这比什么葛底斯堡演讲高到不知哪里去了，这样的文化传统需要挖掘，需要弘扬，需要传播，而这都是文科的任务。

建立中国自己的法学体系，建立中国自己的经济学体系，建立中国自己的政治学体系，这是未来40年中国文科需要做的工作。这些工作的难度，比前40年中国在自然科学领域里所做的工作要高出一个数量级。

别说什么中国的文科生只会拾西方的牙慧，说得好像中国的理科生独立发明了微积分和力学似的。

过去40年，大家都是在消化西方的成果，只不过理工科的知识可以拿来就用，没有姓中姓西的疑问，而文科的知识却需要创新，甚至需要颠覆。

过去40年，正如有些朋友说的，学霸都去学理工科了，留下学渣去学文科。如果不改变这种格局，光靠学渣是无法建立起中国自己的社会科学体系的，那就意味着我们永远都要使用西方的史观，用西方的法理，看好莱坞大片，信普适教条……

中国面临着自1978年改革开放以后的又一次大变革，这场变革的目标是让中国声音成为世界声音，让中国治理模式成为世界治理模式，要做到这一点，需要中国拥有世界一流的文科人才。

与理科生们的指责不同，学文科恰恰不是什么能赚大钱、能当大官的选择。学文科需要穷经皓首，十年、二十年见不到能够转化为生产力的成果，注定被人鄙视。

问问周围的家长，谁愿意让孩子学历史，谁愿意让孩子学考古，谁愿意让孩子学哲学，原因无它，不就是这些专业没有光明的钱途吗？

文科需要振兴，文科呼唤学霸。

真正的有志青年，应当勇敢地投身文科，去创造中国的现代文明。收起全文d

陈经评论：

太对了，文科大有可为！就是不要当西方复读机，要胸怀世界，发明新的普世理论，还要搞好宣传，把中国的优秀思想传遍地球！这个非文科不可，就等文科英雄出来了。