美国邀开芯片大会，目的到底是什么呢？我认为是出于对美国芯片加工业的落后状况的忧虑

【本文来自《美国邀请19家企业讨论全球半导体芯片短缺问题，台积电在列》评论区，标题为小编添加】

波波父

邀请这些人自产自销，脱离中国市场？

这是个很有意思事情。先来看看当前的芯片短缺是什么原因造成的，我从一篇名为《全球半导体芯片持续短缺，通用汽车的几个北美工厂将停止生产》的报道中找到了原因，报道提到“半导体是新车的信息娱乐系统、动力转向系统和制动系统等的关键部件。由于去年多家工厂因新冠而停工，供应商将半导体从汽车制造商引向其他行业，在消费者需求回升高于预期后造成短缺。”所以，目前的短缺是半导体供应商对汽车业从新冠疫情恢复的速度估计不足，这个问题只要在企业内部调整一下产能布局，短期内就可以解决，并不是什么结构性问题，没有必要在政府层面召集企业共商解决之道。因此这次企业讨论的出发点实际上并不是解决芯片供应问题。

至于另一个说辞，讨论美国芯片产业链对中国的依赖更是离谱，要说依赖只有是中国芯片产业依赖美国，否则不向中国提供芯片及其相关加工业务的制裁逻辑怎能成立，反过来了。

那么这次召集的目的到底是什么呢？我认为是出于对美国芯片加工业的落后状况的忧虑。实际上美国有自己的芯片加工企业，而且很强，那就是英特尔，说它在芯片加工的产业上落后只是针对台积电和三星而言。英特尔因为走IDM路线所以无法像台积电那样专注在芯片加工领域，造成了落后于台积电的局面。这原本不是什么大问题（英特尔10nm制程技术已经稳定），但在中国有可能梧桐台湾的背景之下，美国会失去最先进芯片制程芯片制造技术成了一种潜在威胁。

不过解决这种潜在威胁的方法有点不能摆在台面上讲。从英特尔发布的新战略——所谓IDM2.0来看，英特尔开始打破不为其他公司代工芯片的惯例，这其实就是把英特尔也发展成具备台积电功能的美国公司，我认为拜登政府通过这种升级来摆脱芯片制造上的忧虑。

之所以无法摆在桌面上来讲，是因为获得这种先进制程技术可能需要台积电来提供帮助，这是在砸台积电饭碗，台积电态度如何会不会顺从难以预料，拜登政府有所顾忌。另外还有一个问题，那就是扶植英特尔会破坏美国原有的芯片领域生态环境。比如英特尔的直接竞争对手同为X86阵营的AMD，刚刚首次在CPU产品Zen3性能上超过英特尔产品，我认为这和依靠台积电更为先进的制程做的设计密不可分，如果英特尔获得了与台积电同样先进的制程技术，AMD可能将来无法在与英特尔的竞争中获得机会。其他，如果英特尔借助获得先进制程替代了台积电以后，侵入它原本失去的手机芯片市场以及基于Linux的嵌入式芯片市场的话，那影响会很复杂。

目前看来，新政府在最新科技的归属上更倾向于掌握在自己手里，哪怕是台湾人、韩国人也信不过，这就是在台积电明确会在美国建立芯片制造厂的情况下，英特尔依然会受到政府扶植、决定开展对外加工芯片业务的原因。这次芯片领域的召集会，目的是在这个立场上形成共识，而台积电、三星在这次聚会中的位置，有点尴尬。