凭什么一张画7万就是“明显离谱的价格”

【本文来自《13岁女孩花70万约稿买画？家长要求退全款，相关画手回应》评论区，标题为小编添加】

十点半欢乐的下班

插画师跟传统意义上的画家不同，这个工种默认其作品是要被大量印刷复制的，没啥收藏价值，所以资本炒作的热情不高。即使是顶流的价位都没啥遮掩，行业内的价格是高度透明的。

明显离谱的价格，以及更离谱的不能商用只能单独观赏的奇怪要求，这两者加起来就是乌合麒麟说的“骗小孩子钱的”

你说的那是老黄历了。

现在付费的、独属的、具有收藏价值的数字艺术品已经出现，包括插画。

美国艺术家迈克·温克尔曼创作的数字作品《每一天：前5000天》以近7千万美元的价格成交。

在中国，绘画这个事因为历史原因，一直没有得到广泛的价值认可，觉得不就是个画么，我画的都比他强。

这种思想已经过时了，时代变了。                                                                                                     

数字插画理应获得它应有的价值，至于骗小孩这个说法，是家长的失职，与偷钱给游戏氪金一个道理。

再说，凭什么一张画7万就是“明显离谱的价格”。

我在插画行业摸爬滚打15年了，从来就没有所谓的“行业内的价格是高度透明的。”

既然您说价格透明，我想请教您：目前国内一页尺寸正常规格的顶流儿童绘本价格是多少？