关于BCI与新疆棉产品风波，我们不容忽略的深层内涵

关于BCI和新疆棉花的争议，我觉得有必要深层次的解读一下。

其实绝大多数人都忽视的了一点，就是这已经不是西方以及拥簇他们政治思想的企业，媒体第一次针对新疆的农产品。根据互联网络上有据可查的记录，早在此前，欧美等国家就公开的多次呼吁各国企业抵制新疆生产的番茄及番茄酱等农副产品。而对新疆辣椒，大米以及棉花的恶意抹黑也从没停止过。而另一方面，此次舆论风暴的中心，瑞士良好棉花发展协会（Better Cotton Initiative，简称BCI)，其注册于2009年，于瑞士日内瓦，前身是著名环保龙头组织世界自然基金会(World Wild Foundation，简称WWF)在21世界初的一次会议上提出的，其成立之初的目的就是为了规范以及保障全球范围内棉农产品的环保，生态及土地农业正义。瑞士良好棉花发展协会(BCI)logo

单看这些背景，似乎大部分国人很难联想到这样一家看似符合大时代背景下保障自然生态正义与农业可持续发展的非政府组织有什么问题，而把目光重新聚焦到现在，耐克，阿迪达斯，纽百伦，巴宝莉，H&M这些对于国人耳熟能详，身边随处可见，在中国耕耘数十年赚的盆满钵满的大企业也似乎没有理由做出这样吃饭砸锅，自决于世界第一大市场的举动。显然，这件事绝不仅仅是单纯的政治表态，更不会是什么所谓的对人权的关注。而很可能是一场潜藏很深的恶性商业竞争。而这场竞争，整个西方企业的打击对象，正是新疆产出的优质棉花，甚至会进一步推广到新疆出产的所有产品。看到这里，各位是不是很疑惑，说了这么多，西方有何这样做的必要?放着好好的生意不做，要为这样「侵犯人权」此类虚无缥缈的指控跟中国市场决裂?首先来看一组数据，2020年，中国棉产量越600万吨，新疆一省就占了近500万吨。产量已连续多年高居世界第一。2020年中国棉花产量情况图

而如今在疫情肆虐的时代，种植业同样受到了严重的冲击，更拉大了中国与其他国家的差距。在这种背景下，当世界各国无不为种植业以及与其直接关联的制造业愁眉苦脸时，中国却一片风景独好。种植业与制造业产值几乎没有受到太大影响。其中纺织服装业更成为我国出口创汇的重要产业，数据显示，2020年中国纺织品净创汇2733亿美元，出口量是总量的73%。而作为纺织生产中的最主要原料，棉花如果出问题，将直接打击整个中国纺织业。去年全球疫情蔓延，中国包括口罩在内的纺织品出口抢眼，包括出口量，出口总值在内的多项重要数据创下了前所未有的记录，而美国等欧美国家棉农则损失惨重。在利益的驱使下，美国人从去年就开始针对新疆棉花造谣，美国的「耐克」早在去年九月份就开始禁用新疆的棉花。但美国深知，在如今的时代，仅美国一家之力是不够中国看的，于是在拜登上台后，开始重拾奥巴马时代民主党主张的「民主联盟」，企图游说联手欧洲诸国甚至世界大部分国家，不断造谣抹黑新疆，炮制出各种各样骇人听闻的谣言，才最终导致了如今的局面。

而如果我们把视角拉回到相对微观的层面，对于耐克，阿迪达斯这类大品牌而言，中国的市场固然相当重要，可它们从起源，立足到发展壮大的今天，无不是依赖欧美本土的帮助。而它们的商业贸易诉求也是与欧美紧紧关联的。他们深知，如果不借此联手起来打击中国的原料与产品，中国迟早有一天也会发展起来与他们旗鼓相当的民族品牌，而目前在全世界大部分地区，尤其以欧美为主的地区正饱受疫情肆虐，显然更加剧了国产品牌崛起的速度，此消彼长的情况下，中国品牌自主发展，并广阔开拓海外市场直至超越欧美的趋势越发明显。事实上，对于BCI，我国纺织业人士早有清醒的认识。上海永观纺织科技有限公司董事长王进华此前在接受中国纺织报的采访时就表示:

“以美棉，澳棉，BCI为代表的西方棉花组织和机构为例，近年来他们通过不断宣传可持续，节能减排，社会责任等排他性的标准和理念，获得国外越来越多的服装品牌认可，国内纺企也逐步收到品牌企业的通知函，明确要求供应商尽快加入或成为他们认可的棉花组织的会员，不然将停止合作。

2025年以后，当世界上绝大多数服装品牌都在使用美棉、澳棉时，中国棉花和纺织制品将被排除在供应链之外。在此情况下，只有将自己国家的棉花品牌做大做响，让服装品牌认可CCIA国棉品牌，倒逼全产业供应链，才能消除为国外企业代加工的普遍现象。”

据了解，王进华口中的CCIA，指的正是国家棉花产业联盟，中国自己的棉产业行会，成立于2016年11月28日。 世界纺织业拓扑图，2000年-2017年

正是在这种大背景下，以耐克，阿迪达斯等传统大厂为首牵头组成的BCI当然无可容忍，而它们也深知在二战以后至今的世界格局中，占据道德高地是多么有必要性。谁如果对少数群体进行迫害，监禁，奴役，甚至成系统的灭绝，那么它就绝对面临着巨大的国际舆论压力。BCI和西方政客正是抓住了这一点，开始加紧向中国开炮，施压，企图借此彻底将中国的棉农产业以及更广泛的整个种植业与基层制造业扼杀。换言之，这绝不会仅仅只是中西方意识思想的斗争，也是一场藏的很隐晦，不会被大多数人所注意的商业贸易斗争，对于我们来说，只有明确了这场舆论争议的本质，才能更好的应对这场风波以及日后可能面临的更多类似争议冲突。