说到评分系统,我觉得steam的评分就是最真实、最有价值的

【本文来自《饭圈、水军刷分控评,豆瓣评分还可信吗?》评论区,标题为小编添加】

电影圈我不算多专业不敢多说,但是都是多媒体商品拿游戏来类比下也差不太远。

说到游戏的评分,我觉得steam的评分就是最真实、最有价值的。

第一,你必须买了或者玩过(免费游戏)才能评价;

第二,评价的时候会显示你一共玩过多少时间,评论时又玩过多少时间。

第三,交易是用户和平台而非用户和用户,避免了刷单。

正因为如此,厂家对steam的评分也极为看重,因为这是消费者的直接反馈

相比之下,游戏圈也有个游戏界的“豆瓣”“IMDB”,也就是Metacritic,简称MC或者MTC。很多人在论坛撕的时候动不动就会搬出MC评分来论证XX是神作XX是垃圾。

但是说真的,MC的评分,厂家根本不在乎——因为评MC和豆瓣一样,你不需要任何游玩过游戏的证明,你只要有账号就能评。

而且MC一定程度上比豆瓣还夸张,豆瓣就算再讨厌一部电影,都不至于一大堆无脑给最低分。

而MC那真的是,跟风打0分那叫一个刺激哦。

魔兽3重制版,0.5分。

全境封锁2,0.5分。

FIFA20,0.9分。

NBA2K20,1.0分。

……

当然这些作品我都玩过,要么骗氪,要么制作态度有问题打低分没毛病,但是百分之九十多的给0分?说真的没烂到这么惊世骇俗突破人类底线的地步吧?我玩游戏这么多年比他们还烂得多的都见过,也没见这么多给0分的啊。

这里面有多少是真的玩了游戏的,还是只是“大家都在说烂,我也来跟风踩一脚”的居多

最后生还者2的剧情强行白左恶心人这个应该很多不玩游戏的都知道了,游戏圈历来不待见白左政治正确,打低分也是正常。

然而,游戏刚发售6小时就在MC刷了5000多条差评,其中一大半信誓旦旦地说自己通关了,被恶心到了。

但是……这游戏哪怕你日夜不停的一次不死地通关,起码也要30个小时啊。

综上,从steam和mc的对比来看,我坚决认为:

不能证明评分人真的看过电影的评分系统,都是扯淡的。

站务

  • 观网评论4月爆款文章↓

    4月初,美国财长耶伦访华,一时间“中国产能过剩论”被炒作起来,观察者网专栏作者陈经从“三个美国女人”的独特角度,阐释了中国产能包括新能源产能对世界经济的贡献,还对美国政......

全部专栏