彭斯无端指责中国，幕后推手是谁？

10月4日，美国副总统彭斯在华盛顿智库哈德逊研究所，就美国政府的中国政策发表长篇演说。

这篇演说有很多不符合事实的地方，还有很多对中国内外政策的无端攻击。对此，中国外交部、各大媒体已经有很多反驳。

值得注意的是，彭斯的这个演说再次证明了，美国的中国问题专家，正在美国外交政策中发挥越来越大的影响，这是几十年来所没有出现过的现象。

彭斯在这次演说中，两次提到一个中国问题专家白邦瑞。彭斯两次提到白邦瑞，一次是演讲开头时，一次是引用白邦瑞的观点做总结。白邦瑞也是整个演说中，唯一被提到的专家，可见其分量之重要。

彭斯选择偏保守的哈德逊研究所，而不是更有官方色彩的外交关系委员会，本身就说明了一种姿态。

彭斯的演说主题是美国政府的中国政策，而白邦瑞是哈德逊研究所中国研究的负责人。也就是说，这次彭斯来演说，白邦瑞是个东道主，发挥了很重要的作用。

另外，从彭斯演说的内容看，也超出了常规。其中，彭斯用大量篇幅梳理了19世纪以来的中美关系史，这也是很不寻常的。一般来说，美国高官在演说时会避免过于艰深、专业的内容，同时美国高官也不擅长梳理这些。

彭斯演说中对中美关系史的回顾充满偏见、歪曲，以美国为中心，但总的来说覆盖了主要的历史节点。与其说这些出自彭斯之手，猜测其出自白邦瑞之手有更大的合理性。

其实稍微对照一下，就会发现这部分内容，与白邦瑞之前出版的《百年马拉松——中国密谋取代美国成为全球超级大国》，有很多相似之处。

彭斯介绍《百年马拉松——中国密谋取代美国成为全球超级大国》

白邦瑞等中国问题专家，通常有很强的意识形态色彩，对中国的经济社会制度有各种先入之见，经常阻碍中美之间的交往，要求美国政府干预中国的内部事务。

但幸运的是，长期以来，这些中国问题专家在美国外交政策中，并不占主导地位。

从冷战时期开始，直到21世纪初，美国外交政策以欧洲和苏联为中心，起主导作用的主要是苏联问题专家；此外，美国企业界大财团的代表，对美国外交政策也有很大影响。

尽管出发点不同，美国的苏联问题专家和企业界大财团的代表，都主张对中国友好，促进美中两国的关系，只不过前者是希望靠中国平衡苏联，而后者是期望打开中国的市场。但不管怎样，这些力量都在中美关系中发挥了比较积极的作用。

不过，现在，先是特朗普当众称赞白邦瑞是美国第一流的中国问题专家，后有彭斯引用白邦瑞的意见，都说明长期以来被边缘化的中国问题专家的意识形态偏见，已经进入了美国政府高层，而原来对美国外交发挥主导作用的苏联俄罗斯问题专家，以及企业界大财团的声音，正在被边缘化。

白邦瑞等人被美国高层重视，只能导致美国的对华政策失去原来的现实性和灵活性，而变得高度意识形态化和高度僵化。

白邦瑞这些人，很可能正在取代原来美国外交的主导者，成为中国必须应对的全新对手。对于他们的声音和影响，必须引起高度的重视。