“新技术催生新岗位”是刻舟求剑，拿最终演化结果来梳理源头吗？

【本文由“天涯老唐”推荐，来自《想“打工”而不可得, 将是资本剥削的“最高境界” | 文化纵横》评论区，标题为小编添加】

铲屎官永不为奴

就像有些自媒体说的，新的技术会催生新的岗位，话是没错，但岗位数量会大幅减少，就像金融也能创造就业，但与之相比金融挤掉的制造业岗位将是天文数量级的。

以下为个人观察和思考。

某些自媒体的所谓“新技术催生新岗位”这话是典型的刻舟求剑，拿最终演化的结果来梳理源头，得出了一个似是而非的“定律”。

真相是，由于工业化本身就是资本增密，排斥劳动的过程。这些过剩的劳动力或者说失业人群进入社会，在西方短短几百年的资本主义历史中，往往带来的不是生产力的解放和新业态的形成，而是各种暴动和危机。

于是战争爆发了，爆发的结果就是短期内消灭掉了大量过剩的劳动力，社会重新归于稳态。

然后统治阶级开始亡羊补牢或者说增设壁垒：

①研制更新型的作战技术，期望用技术代差制衡甚至压倒对手，最终机缘巧合被民用化创造了新的产业。

典型例证——互联网和互联网技术渗透升级的部分传统产业

②屈服于无产革命的力量，被迫让渡出更多的权利，给无产阶级相比之前稍多一点点的收益和自由时间，同时生产更多的奶头乐及相关主义，文化。

典型例子——各类文娱产业，例如商业体育直到如今的电竞，娱乐媒体和影视文学等精神文化产品的廉价供应。各种消费主义下的消费升级带来的服务业的细化分工。

最终呈现的表面结局——岗位平衡了。

但这是新技术带来的吗？是新技术应用于原先的旧产业带来的工业化进步导致的吗？

不，这是斗争带来的。

新技术的应用唯一能确定带来的，只有失业人群。而处理不当的失业人群，带来的也只有战争。

那些被大规模应用集装箱所淘汰的码头工人，并不是按照那些自媒体口中的表述，幸福的走进了新岗位。

而是大量饿死，病死，犯罪沉沦，或者参与到热火朝天的各类局部革命活动中了。

都说马克思主义者冷血（因为往往客观看待问题），这些编纂假定律假事实fake news的资本主义喉舌才是真冷血。

好话说尽，坏事做绝。