把国有银行当成阿里的p2p？醒醒朋友，这二者区别可大了

【本文由“午后初雪”推荐，来自《为什么有些人忍受高额利息用花呗，却不去国有银行办业务？》评论区，标题为午后初雪添加】

说这话的人，真的不过脑子。记得改开之前，有人说大锅饭不好，也有人说大锅饭是正道。可事实呢？改开之后，社会岗位多了，生产力释放了。

连这点都看不清楚，还来谈国有企业？

首先，大环境没有改变，法律法规和科技做不到完全无死角监控，如果银行把贷款业务放宽，且态度好，那么就很难分清楚谁的经济能力好，谁的经济能力差？别忘了，还有一大堆中介在搞事，你要任何假资料都敢提供。这次数字货币很大程度上就是针对这种问题改革的，而且还是试水。

其次，出发点完全不一致。花呗的出发点是为资本产利润，国有银行的本质是维护国家金融安全，它的职能不是一个放贷机构，放贷只是其中业务之一。所以，蚂蚁能用尽手段提高用户的舒适性，提高体验感，让用户依赖，国有银行让人望而生畏也不是为了放贷而放贷，只是出于对人民财产安全的敬畏而慎重，从而选择了熊掌放弃了鱼。所以，请不要在这里偷换概念。把国有银行当成阿里的p2p，这两者不能混作一谈。

第三，不可否认，国有银行存在一些缺点，但执行到现在中国都没有出现金融危机，这足以证明国有银行没有阻碍国家发展，只是给个人带去不便利，这不能说明银行就错了。以点带面，有失偏颇，纯属为了喷而喷。

综上，我完全不赞成这类观点。