美向台驻军、建交能和平？还是迷思？

【提要】在台湾的人们不妨可以从李登辉的牧师的提问中扩展思维，应该自问和他问，脚踏实地的探讨几个问题：“一个没有正确、可行信仰的领导者，如何带领大家前进？”“台独，是正确、可行、和平的‘信仰’吗？指望美国驻军、建交，能和平吗？”】

近日，台海相关言行正在向紧张“迈进”：美国要卖给台湾无人机等七项武器系统，美军内部有人鼓吹重新在台驻军，传闻台美可能建交等。

而中国国民党“立法院”党团总召林为洲近日说，要向美国“友邦”提出具体要求，要协助台湾避免战争，台湾不希望看到战争，也不希望因美国大选就被当作棋子卷入战争，如果美方真正要帮助台湾，最好方法就是实际行动，台美复交、协防台湾，这都是过去台湾跟美国最友好关系时候曾做过的，这才是真正对台湾有帮助，而不是派人来，不知道谈什么，徒增对岸紧张，派更多飞机逼近我们领空，甚至越过“台海中线”，造成台湾恐慌。林为洲强调，又或者美国第七舰队能协防“台海中线”，那台湾就安全了，不用担心对岸飞机老是挑衅台湾，应该朝这方向来努力。

就美在台驻军，大陆《环球时报》在社评中说：我们要对美台双方说，他们必须放弃美军重新在台部署的任何幻想，因为那一定意味着战争。《反分裂国家法》对采取军事手段解决台湾问题给出三个条件，其中第二条是发生将导致台湾从中国分裂出去的重大事变，第三条是和平统一的可能性完全丧失。美国重新在台湾部署军队，已经符合这两个条件。我们相信，届时解放军势必采取军事行动，打响解放台湾的正义战争。

又见素有“反华急先锋”之称的美国联邦参议员马可·卢比奥（Marco Rubio）近日在参加一场智库活动，在视频访谈中谈及有关台湾问题时，他一反常态地表示，台湾终将是大陆的“红线问题”。在必要时刻大陆将会动武，美国必须小心谨慎行事。所以我的观点是，首先我们不应该帮助台湾在一场与中国（大陆）的‘全面冲突’中获胜，那是不可能的”。

看这些言论，不由让人感慨，要问：美向台驻军、建交能和平？还是迷思？

不知林为洲先生所言是说“反话”，还是当真?以前台蓝方是有这样的对绿营的“反话”：你们就干脆改国号吧！因为知道他们没有胆量，做不到。而看林先生此言，似乎也有“当真”之心?

恐怕要说：美向台驻军、建交不能和平，只是迷思！——请看美素有“反华急先锋”之称的美国联邦参议员马可·卢比奥怎么说，大陆《环球时报》在社评中怎么说，就知道了。

这里还注意到台湾李登辉追思礼拜上的一个细节，主礼牧师也是李登辉家庭牧师叶启祥一讲就是40分钟以上，并提到：一个没有信仰的领导者，如何带领“国家”前进？网路有人认为，这位牧师在告别礼拜上的这段话，让蔡英文坐立难安。

虽然民进党否认蔡坐立难安，但这的确可能是真的。这位牧师的提问，非常发人深思：“一个没有信仰的领导者，如何带领大家前进？”不过，这问题还应该再追加和深化：“一个没有正确、可行信仰的领导者，如何带领大家前进？”

这里以为，在台湾的人们不妨可以从李登辉的牧师的提问中扩展思维，应该自问和他问，脚踏实地的探讨几个问题：

“一个没有正确、可行信仰的领导者，如何带领大家前进？”

“台独，是正确、可行、和平的‘信仰’吗？指望美国驻军、建交，能和平吗？”

人们或许应该由此番“紧张”而深思、认知，在台湾前路上，有大陆在坚定不移维护一中，台独的“信仰”的确“做不到就是做不到”；而要依靠万里之外的美国来为台湾谋求“和平”，这“信、仰”也不靠谱，还是应该现实的、实际的筹划应走之路。

陶文庆（文磬）

备案个人主页中文域名：http://www.陶文庆.cn

非中文“备案个人主页”域名：http://twq5105.isitestar.cn

参阅资料：

卢比奥：台湾是大陆的“红线问题”，美国需谨慎处理避免冲突  https://www.guancha.cn/internation/2020_09_24_566274.shtml

蓝委林为洲：台美复交有可能性　大家可努力  http://www.crntt.com/doc/1058/8/4/5/105884595.html?coluid=1&kindid=0&docid=105884595&mdate=0924115732

社评：美军重新进驻台湾？那将意味着战争  https://opinion.huanqiu.com/article/400zVQfNA2Y