刘强东事件，就没人吐槽下美警方的办事效率或展现的法官的官僚作风？

就事论事。

前几天，网上说刘强东为什么被逮捕然后又释放，总会带句解释，由于放小长假，美国规定不能拘押超48小时，因此抓了又放了。嗯，警察很遵纪守法。可问题是，明明有解决通道，为什么不按流程处理，既然现在美警曝光是强奸的一级指控（5级中最严重的一种，可判30年刑期！！），为什么不采取任何措施，说放就放，不带任何限制？不怕当事人逃跑，或串供，甚至打击、收买原告？  这么严重的指控（威胁生命的性侵），按流程走，报局长，走检察官上报法官，申请延期或交保证金、限制出境，很难很长？ 还是因为放假了，都休息了，因此就不操作了，打扰休假中的检察官、法官很不好么，说不得官们会大发雷霆，生气殃及自己小警察么？美警方其他刑事犯案也这么办理的？这效率？ 看美剧，警察、检察官的确都是在法官面前唯唯诺诺、小心翼翼的，（有较亲密朋友关系的例外），这官威不错啊。　　不过要是国内遇到放假抓了又放了，致使嫌犯跑了话，公检法不怕要被喷死。

“为什么刘强东被逮捕了又放了呢？而且没交保释金就放了呢？这和明尼苏达的法律规定有关。明尼苏达州法律规定嫌疑人被警方拘押后，36小时之内必须过堂见法官定保释金，但节假日不算在内。美国这个周末是长周末（周一是劳动节），刘强东周五晚上被拘押，可以关到周二过堂。但明州还有个48小时限制，如果拘押超过48小时（节假日包括在内）需要法官签字。该案警方可能觉得没必要麻烦法官签字，先放了，再继续调查。因为这个案子还没有过堂，也就没有法官定保释金，所以显示的保释金是零。”

​