关于武汉病毒所回应质疑的一点想法

  这次美国还是想从这里下手,想强行突破。

没关系,兵来将挡水来土掩。

武汉所的回应外界质疑,建议紧紧抓住两个关键词“冠状病毒”与“生物安全”。可以用“科普'方式,详细介绍本所这两个方面情况 ,越细致越好,不怕繁琐,就怕语焉不详,留下任意发挥的“想象空间”。

比如2019年以来,针对冠状病毒的研究项目(比如体外细胞感染致病的研究,有没有试验动物接种致病的内容),执行情况,相关国际合作情况,执行团队情况,场地环境条件,事前到事后的生物安全措施怎样落实的?可以含沙射影地点出某些国外研究机构,如果用灵长类动物作新药试验,其中的扩散风险,比如猴子接种致病后的定期采血,可能存在保定不严,导致猴子撕抓损毁试验操作人员个人防护用品(具体不知道动物室现在是怎么做到万无一失的?求教中),造成病毒扩散,这个“不能保证没有可能”,但我们没有这些新药试验项目,因此嘛。。。。。

顺便也可以从专业角度,把那个髪国佬的质疑,用专业的看法,不点名的批驳,煞煞威风,让外行都觉得他如果不是变傻了,就是变坏了。怎么可能用不可靠不可控的冠状病毒作为疫苗载体呢?我们国家有这样的成熟疫苗生产经验吗?骂街绝对不是可取的战斗方式,可信的学术批驳,才是最有力的高级打脸方式。

站务

全部专栏