恰恰是农村人口可以自由“跳槽”的今天，农活缺少劳动力，才有了农机施展的机会

【本文来自《国企大下岗不是因为没有需求，而是因为供需对接不上，需要的造不了，能造的没人要》评论区，标题为小编添加】

• tutu1

• 毛时代建立的农村公社制度本质上就是承接城市大工业的工业品（毛五写的非常清楚，毛说话重来是直白），相当于那个年代的“xxx下乡”（这个名字应该今天应该都熟悉了）。当公社制度解体，搞大包干了，这个市场也就消失了。大包干以后的单家独户农民是不可能去承接大马力拖拉机的，这是显而易见的。自然就会出现所谓的国企很多产品没有市场，自然就不景气了。

别瞎扯行不行？当年农村有个球购买力，只能保证不饿死，最低生活水平的油盐，连烟都舍不得用烟卷，就当时的历史条件，农业机械化根本不可能实现，因为农民被束缚在农村土地上，不能轻易流动，人多地少的特点决定了如果玩农业机械化，就会出现拖拉机抢社员工分的问题，而且拖拉机这些产品的价格不是生产队能够承受得起的，少数有拖拉机的生产队都是靠领导批条子划拨下来的。

恰恰是农村人口可以自由“跳槽”的今天，农活缺少劳动力，才有了农机施展的机会。比如90年代我们农村大批青壮年去广东打工，农忙要请假回来；过了几年，觉得不划算，出钱请人代工，反正老子在广东打工一天有好几十块钱，请家乡的代工比自己挣的日工资要便宜，而且节省了自己往返路费与误工。再往后，农村人工涨价，还不如雇用耕整机划算。因此农业机械化的前提，是农业劳动力紧缺与价格高于农机使用成本。当年农村人多地少，人工便宜量足，拖拉机用油、维修都要额外支出，生产队的人不傻，这个账还是算得明白的。